那台灣未來緩慢停止核電廠運作，會跌2000點？
個人積分：2分
文章編號：42278133
個人積分：4分
文章編號：42278247
個人積分：123分
文章編號：42278863
個人積分：0分
文章編號：42278980
個人積分：12分
文章編號：42279501
個人積分：264分
文章編號：42301084
個人積分：40分
文章編號：42301581
個人積分：114990分
文章編號：42303530
最近日本新政府表示,可能調整廢核政策,核電存廢仍未定案,將考慮加強安檢的前提下，置入新的安檢規則，制定以強化防地震、防海嘯、確保緊急電源措施為主要內容的新的核電站安全標準草案,電力公司必需添購新設備以因應，最少需要1.1兆日圓，相當於117.5億美元,並讓通過嚴格安檢的核電廠重新供電.衹有符合新標準的核電站才有可能重啟.這又該如何解讀這則消息?
最近幾個立場鮮明的政論節目,名嘴和民代引用 某反核前記者,旅日兩性作家的論述...說她用手持儀器在台北量到 0.2 微西弗/小時 的超高輻射強度,因此 嚴重懷疑是 核一核二在減容,焚燒核廢料所造成. 嚇壞一堆反核支持者和觀眾.
但我網路爬文後,發現自然背景輻射就是在0.16~0.2微西佛/小時,這樣也能拿來作文章? 下次淡水若出現10度低溫特報,會不會也要說是核一核二汙染造成的.
還有某女模 ,身穿白色素衣,寫上"我是人,我反核",讓人看了真不習慣.我還是比較喜歡看她穿比基尼的樣子.
個人積分：4分
文章編號：42305864
