常常很多人都會說買股票 80% 的人賠錢, 20% 的人賺錢.

我覺得 80 / 20 "法則" 不能說是法則, 只是大家的感覺或猜測.

而且我覺的有在股票市場活動的人, 大部份是賺錢的, 只有少部份賠錢. 因為賺錢的人都會留下, 一直賠錢的人大部份會退出市場, 而新進入股票市場的人又補上這少數人的位置賠錢, 讓人有 "在股票市場有交易的人大部份賠錢" 的這種錯覺.

而且賺錢的人絕大部份比較低調, 潛水觀察.
只有少數賺錢的人會炫耀.
當然也有少數樂意將賺錢絕活分享大眾, 讓大家一起賺的人,
不過我觀察, 長期潛水學習的人通常獲利會超越原來樂意分享的人.

我自己估算 mobile01 投資理財版大約有 1000 位網友造訪, 潛水的人真的很多.
我回來了 wrote:
常常很多人都會說買股...(恕刪)

80/20法則(Pareto Principle)只是統計學指標
類似中央極限定理的迴歸
也不是說股票一定80/20甚麼的
只是因為所有可被量化的資料都可以套用統計學的學理去分析
而股票也是量化資料其中之一
技術分析一派的學理源頭也在於此
賠錢的如果會離開,那賭場早就沒人了
整體來說賺少賠多是沒錯的, 尤其是散戶
空頭市場更是慘烈, 連高手都可以被踢出場

股市從高檔跌下來, 量價之間的差異都可以計算
帳面虧就是虧了, 可別用沒賣就沒賠的駝鳥心態來面對股市

即便只有 20% 的人賺錢, 他們賺的可是剩下 80% 人的錢呀~

先別管什麼法則了, 你聽說過安麗嗎?


假如第一年有 5 人賺錢, 5 人賠錢, 賠錢 5 人當中有 3 人留下繼續在股市奮戰, 另 2 人退出股市不玩了.

第二年有 2 人新進股市, 若賺錢的人多了 1 人, 增加到 6 人, 同樣的賠錢 5 人當中有 3 人留下繼續在股市奮戰, 另 2 人退出股市不玩了.

一直到第 10 年, 繼續有 2 人新進股市, 若賺錢的人又比前一年多了 1 人, 增加到 14 人, 同樣的賠錢 5 人當中有 3 人留下繼續在股市奮戰, 另 2 人退出股市不玩了.

以上面的假設情境來算,第 10 年的時後,

1. 賺錢的人共 14 人
2. 賠錢還在股市的人有 3 人
3. 賠錢的總人數 (留在股市奮戰 + 已退出總人數)共 3 + 20 = 23 人

23 人 > 14 人, 所以大家認為股市多數人是賠錢.

可是留在股市的人卻是賺錢的人多於賠錢的人 (14 人 > 3 人)
帳面虧就是虧了, 可別用沒賣就沒賠的駝鳥心態來面對股市
我一朋友50元買茂夕
現在剩下6元
而且減資1000股剩307股
她就是不賣
她說
賣出就是認賠
真的不賣就不算賠嗎
懶人國 wrote:
賣出就是認賠
真的不賣就不算賠嗎

豹子頭:"老子完了不給錢,那就不算囉!

以後講帳面損失好了, 反正別人不覺得會痛, 勸不聽就隨他們啦~

我回來了 wrote:
1. 賺錢的人共 14 人

大大的算法!?...為什麼賺錢的人不會減少只會增加哩?
這些人也隨時會變成賠錢的那一群的, 你說是吧!

一開始有膽量敢買隨便買股票的就會賺錢
接著買熱門投機的股票的就會賺錢
再來買體質好獲利高的股票就會賺錢
...有內線的就會賺錢
...衝浪高手才能賺錢
...高手中的高高手才能賺錢(沒進化的通通變輸家了...)
:
:
:
...來01跟大濕的單就會賺錢(反指標!)
賺錢的人越來越多是因為每個股票投資人都在努力學習,所以總會有原來賠錢逐漸變成賺錢的人。

如果買賣股票的結果是賠錢的人越來越多, 股票巿場人氣就會潰散,退場人數比進場人數多。
我回來了 wrote:
賺錢的人越來越多是因...(恕刪)


真的差好遠 加油
小弟淺見 可能是8 1+1 有些套牢的可能因為時間解套 再加上一些不上不下的 有沒有內行的人可以解釋之前的拳王大賽是為了哪樁 故意把門檻設低
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!