討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

1953li

916分

樓主

1953li

個人積分：916分

文章編號：43273090

宏達電 HTC ONE 喇吧碰到專利問題

HTC ONE使用的雙喇叭涉及專利適用問題。

在荷蘭已經被NOKIA告官。

這關係下面THE ONE的銷售問題。

http://chinese.engadget.com/2013/04/22/nokia-preliminary-injunction-against-htc-one-mic/

2013-04-23 9:03 #1

文章關鍵字

james80351

0分

2樓

james80351

個人積分：0分

文章編號：43273492

1953li wrote:
HTC ONE使用的...(恕刪)

不是mic嗎？

flyingmax

386分

3樓

flyingmax

個人積分：386分

文章編號：43273836

如果報導沒錯，那hTC運氣有點背,

不知道荷蘭提告，適用範圍含歐盟在內嗎？

1953li wrote:
HTC ONE使用的...(恕刪)

Prince Wang

1分

4樓

Prince Wang

個人積分：1分

文章編號：43274094

這算標題殺人法嗎？

連結的網頁內容明明寫得很清楚是麥克風，樓主硬要說成是喇叭，再來所謂專利侵權的爐主是ST Microelectronics 這家公司，hTC只是用到這顆料，罰錢也罰不到hTC，頂多在荷蘭不能賣而已﹝不知道會不會擴及歐盟！

Mike_tseng0713

0分

5樓

Mike_tseng0713

個人積分：0分

文章編號：43275267

Prince Wang wrote:
這算標題殺人法嗎？連...(恕刪)

您知道關於專利
若是有侵犯不管你是使用者
還是製造品牌等相關的一條線
只要是確定有侵權
他都可以提告嗎???

最尾端還可以告到使用者也就是你和我
只是符不符合成本而已

Auroras777

777分

6樓

Auroras777

個人積分：777分

文章編號：43275362

提告是都可以提告的
不過以前問過一些代工廠
有聊到說其實品牌廠看過這麼多事
也知道在簽合約時會加駐一條
IP的問題由供料廠商負責
所以萬一被告侵權品牌廠就算輸賠錢的也不一定是品牌廠
紅茶店總不會連這條都沒想到吧....?

mobile3803

3569分

7樓

mobile3803

個人積分：3569分

文章編號：43275390

那意法應也有責任吧

把原本專為別人開發的東西賣給HTC

結果導致HTC不能賣

那意法會不會太沒商道了??

Mike_tseng0713 wrote:
您知道關於專利若是有...(恕刪)

CHRISHA

0分

8樓

CHRISHA

個人積分：0分

文章編號：43275655

不是ST Microelectronics這間公司沒有職業道德
不然就是說htc原本已經知道了
現在就看htc如何對應了

Mike_tseng0713

0分

9樓

Mike_tseng0713

個人積分：0分

文章編號：43275772

mobile3803 wrote:
那意法應也有責任吧把...(恕刪)

仔細研讀首篇的新聞
新聞內容已經有聲明此案並非專利侵權問題
應該為公司間簽署的協議也就是此IC應為Nokia專用原料
不能販賣給其他廠商跟宏達電是否侵權專利應無較大關係

另專利法採屬地主義原則是否會延伸到其他區域(例如歐盟)
就要看是否有申請相關屬地專利
不過就我所了解歐盟區的專利好像有互通
不過就此新聞報導Nokia所提應非專利問題

另外貼上相關的專利案例給各位參考
http://www.mission.com.tw/news-view.asp?idno=282