傳高盛清空工商銀行持股 結束7年投資

《MarketWatch》周二(21日)報導,高盛(Goldman Sachs)已全數出脫剩餘中國工商銀行(1398-HK)(601398-CN)股份,價值約 11.2 億美元,同時也結束了對中國最大銀行長達 7 年的投資。


報導引述不願具名消息來源指出,高盛以每股 5.5 港元完成出售,屬原先預期 5.47- 5.50 港元區間的最高價位。

周二上午 11︰30,工商銀行股價下跌 1.77%,暫報 5.54 港元;過去一年漲幅也隨之縮水至 19%。

此為高盛第 6 次也是最後一次出售工商銀行股份,而事實證明過去 7 年的投資報酬「相當豐厚」。

這家華爾街投行龍頭,前後總計獲利超過 97 億美元;高盛最早在 2006 年 4 月,搶在工商銀行於香港掛牌前,就以 25.8 億美元拿下後者 4.9% 股份。

雖然工商銀行近幾年持續位居中國最賺錢大型銀行,但中國整體銀行業卻飽受成長趨緩與壞帳增加的衝擊。
高盛清空工商銀行實在是高明之舉, 大陸的銀行在2005年之前, 整體逾期放款比率超過25%, 金改後居然低於1%, 像變魔術一樣, 部份的不良資產是移轉到資產重整公司, 有一部份還是以正常資產繼續掛在帳上, 所以讓大陸的銀行總資產排名世界第一, 隨著大陸經濟走下坡, 大陸的銀行有可能再度現出原形, 高盛不簡單, 它總能在高點出清持股, 賺飽飽.
昨天開盤就換手了 淡馬錫接走滿多的 現在有7%

ICBC 本益比6倍 現金殖利率5.5% 淨值比1.2倍 台灣有哪家銀行有這樣的數字?

skullssss wrote:
昨天開盤就換手了 淡...(恕刪)
ICBC 本益比6倍 現金殖利率5.5% 淨值比1.2倍...(恕刪)


都說了是美化的數字,你還相信?
我支持證所稅 ( http://www.hoamon.info/blog/2012/12/15/2013_capital_tax_type.html )
hoamon wrote:
都說了是美化的數字,你還相信?

是誰說的? 網友嗎? 噗 !

網友都知道的事, 新加坡政府的主權基金竟然不知道,還真金白銀的持續增持?
Temasek Holding可是位列工行最大的外資股東,消息竟然比不上網友靈通.

新加坡兩大主權基金GIC 和 Temasek Holding對中國四大國有銀行愛的不得了.
=============================================================

淡馬錫斥15億 接工行配股 (節錄自香港經濟日報)


  最早一批入股國有銀行策略投資者之一的美資高盛,沽清手上最後一批工商銀行(01398)持貨,抽水85.8億元的龐大壓力,昨將工行股價推低2.1%至5.52元,幸未跌穿5.5元的配股價。

  聯交所資料則顯示,一向是內銀「好友」的淡馬錫再次出動接貨,淡馬錫於昨日增持工行2.8億股或0.33%,每股作價5.5元,總值15.4億元,最新持股量增至7.04%。本報昨晚致電淡馬錫中國區總裁丁瑋查詢認購情況,但他未予置評。

  淡馬錫偏好內銀已是公開的秘密,但該新加坡政府投資旗艦亦非「長揸」內銀不放,如2011年8月美國銀行最後一次沽售建行(00939),淡馬錫接貨前一個月,分別沽出建行和中行(03988),再在批股時以折讓價補倉,從中賺取差價。
============================================
Temasek Increases Stake in ICBC as Goldman Ends Holding (節錄自Bloomberg)

By Joshua Fellman - 2013-05-21T17:58:34Z..

Temasek Holdings Pte (TMSK), Singapore’s state-owned investment company, boosted its stake in Industrial & Commercial Bank of China Ltd. (601398) for the third time in a year as Goldman Sachs Group Inc. (GS) ended an investment in the lender.

Temasek bought 280 million shares in the world’s largest bank by market value at an average price of HK$5.50 a share, or a total of HK$1.54 billion ($198 million), according to a Hong Kong stock exchange statement yesterday.

Temasek bought 3.55 billion ICBC shares at HK$5.05 apiece from Goldman Sachs in April last year and then disclosed the purchase of a further 83.7 million shares in the Chinese lender the following month. Yesterday’s purchase boosted its ICBC stake to 7.04 percent from 6.71 percent, according to the filing.

Temasek spokesmen didn’t answer phone calls or immediately respond to e-mails after regular business hours in the city-state.

The company managed S$198 billion ($157 billion) of assets as of March 31 last year, according to its website.
=========================================
工行這樣不堪的話,一個管理資產超過1570億美元的新加坡主權基金竟然一年之內增持工商銀行三次?

hoamon wrote:
都說了是美化的數字,你還相信?





Katong wrote:
是誰說的? 網友嗎? 噗 !


對阿 01上的網友說的

Capital Constraints (Source: Bloomberg)

Goldman Sachs joins Citigroup Inc. (C) and Bank of America in cutting holdings in China as they prepare to meet the international Basel III capital standards. New York-based Goldman Sachs has reaped about $12 billion in sales proceeds and dividends from its $2.58 billion investment in ICBC, calculations by Macquarie Capital Securities Ltd. showed

http://www.bloomberg.com/news/2013-05-21/temasek-increases-stake-in-icbc-as-goldman-ends-holding.html

====================================================
Goldmsan Sachs的Tier I Core capital ratio低於Basel III的資本要求,
被迫要套現實現帳面獲利來補充資本.

不是我說的啊 ! 是Bloomberg說的喔 ! 噗 !

Katong wrote:
是誰說的? 網友嗎?...(恕刪)


我只針對『ICBC 本益比6倍 現金殖利率5.5% 淨值比1.2倍』這句話。質疑其準確性。

並沒有批評淡馬錫買工銀是對或是錯。當年它們也有要買彰化銀行,不是嗎?但彰銀本益比有到 10 以下嗎?沒有。

淡馬錫評估買工銀,應該不只有本益比,殖利率這幾個數字。如果這麼簡單,找我去當淡馬錫執行長吧!

我支持證所稅 ( http://www.hoamon.info/blog/2012/12/15/2013_capital_tax_type.html )
hoamon wrote:
當年它們也有要買彰化銀行,不是嗎?但彰銀本益比有到 10 以下嗎?沒有。

當年彰銀的特別股標售,依照財政部的公告,得標者是可取得經營權,有經營權溢價.
也就因為附帶經營權,台新金與新橋資本才合夥以 "天價"標下來.

附帶經營權的彰銀股權投資與沒有控制權的工銀股權投資,可以放在一起相提並論嗎?

hoamon wrote:
我只針對『ICBC 本益比6倍 現金殖利率5.5% 淨值比1.2倍』這句話。質疑其準確性。

以上數據不準確的話,那一定是淨值造假, 獲利/EPS也造假,
hoamon wrote:
都說了是美化的數字,你還相信?

那請問一下是誰說的? 可否開釋一下?
讓大家知道從何得知工銀可能做假帳,有什麼資料來源嗎?
誠心請教 !
hoamon wrote:
我只針對『ICBC 本益比6倍 現金殖利率5.5% 淨值比1.2倍』這句話。質疑其準確性。




這些公開的資訊 你不懂或不知道哪查 要怪誰?

本益比有分 actual 和 forward 以上還都只是actual

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!