4分

樓主

個人積分：4分

文章編號：44497720

各位同意IPO課稅嗎？？

我的認知是要課稅，如果我沒記錯的話
大股東持股的成本都很低，應該10塊錢吧? 忘了

新上市櫃一年內賣出課15% 我想是怕有些大股東炒一炒就跑了..蠻多的
持有越多年稅率越低，所以意思是持股3年以上稅率就會降到3.75%
因該不過分吧。

各位解讀呢??

2013-06-20 16:48 #1

文章關鍵字

IPO

Paulus363

0分

2樓

Paulus363

個人積分：0分

文章編號：44497839

大股東又不是白癡，把股票拿去香港、外國上市，一毛稅都不用繳！！

ＮuＳＫiＮ傑 wrote:
我的認知是要課稅，如...(恕刪)

ktan

275分

3樓

ktan

個人積分：275分

文章編號：44497846

實際點

看紅包決定條文
在這討論有意義嗎?

finalyama

565分

4樓

finalyama

個人積分：565分

文章編號：44497866

這種東西和房地產要不要課交易所得稅有一樣的味道...

ＮuＳＫiＮ傑 wrote:
我的認知是要課稅，如果我沒記錯的話
大股東持股的成本都很低，應該10塊錢吧? 忘了

新上市櫃一年內賣出課15% 我想是怕有些大股東炒一炒就跑了..蠻多的
持有越多年稅率越低，所以意思是持股3年以上稅率就會降到3.75%
因該不過分吧。

各位解讀呢??

ryanku918

93分

5樓

ryanku918

個人積分：93分

文章編號：44498189

ＮuＳＫiＮ傑 wrote:
我的認知是要課稅，如...(恕刪)

證所稅要課的對象應該是在市場上買低賣高賺價差的資本利得稅, 不是只針對那些把錢投入實體經濟, 招募員工, 辛苦打拼賺錢才能換來上市的投資人

把IPO解釋為資本利得要課稅, 這我沒意見
但把其他資本利得通通刪掉, 只留IPO要課稅, 這不是明擺著要大家都去炒股, 不要做實體經濟的投資與創業了嗎? 這樣對嗎?

要就都要課, 不課就都不課

amethyst_love

65分

6樓

amethyst_love

個人積分：65分

文章編號：44498652

唉很多IPO都是有錢的上市公司大股東賺的動輒數億到數十億連小小的3.75%都不願意付? 太Cheap了吧!

減少投資? 別鬧了! 資本市場只看利潤有利潤就會投資商人才沒那麼高尚少噁心了!

Brodylin

79分

7樓

Brodylin

個人積分：79分

文章編號：44499010

成立未上市公司研發新產品, 成功後IPO募集資金再壯大, 向來是研發工程師翻身的希望, 每五家新創企業, 只有一家能夠成功, 風險不小, 但是創業成功後, 將為台灣帶來稅收與就業, 讓台股得以補充新血, 新證所稅卻對沒有生產性, 純投機的中實戶股票交易所得免稅, 獨對新創及中小企業的風險投資所得課以15%重稅, 政府政策擺明是要鼓勵投機, 嚴懲創新研發, 對IPO課稅後將造成台灣股市劣幣驅逐良幣的後果, 將來只有借殼上市公司及不透明的F公司, 新證所稅實施後建議大家出清台股轉戰海外股市, 台股是:寡婦死了兒子了.