藍委挺取消取消兩稅合一 讓國庫年增600億

藍委挺取消取消兩稅合一 讓國庫年增600億

【經濟日報╱記者麥育瑋/台北報導】
2013.07.31 02:53 am

藍營立委昨(30)日表示,將於立院下會期大力推動取消兩稅合一。國民黨立法院黨團書記長賴士葆說,若取消兩稅合一,估計一年可為國庫爭取600億元進帳。立委廖正井認為,台灣的稅率低,即使取消兩稅合一,也不用擔心廠商因此出走。

賴士葆說,取消兩稅合一的法案已有國民黨立委提出,並完成聯署。台灣的租稅負擔率只有12%,已經非常低,甚至只有許多國家的一半,然而財政是庶務之母,政府的稅收太少就不能做事情。取消兩稅合一只會對有錢人造成影響,社會的接受度也高,很高興見到財政部願意正視這個問題。

涉及取消兩稅合一的「所得稅法第66條之6條文修正草案」,已由廖正井提出,並交付委員會討論。

廖正井當初是為了解決年金財源不足的問題,因此降兩稅合一中營利事業分配盈餘可扣抵稅額,降為現在的半數。賴士葆認為,租稅不應該指定用途,既然政府現在要找錢,乾脆全部廢除,每年就能幫助國庫進帳600億元。他將於下會期提出全部廢除的修正案。

廖正井表示,當時提案是為了避免一次取消會讓業界「反彈過大」,然而取消兩稅合一是國際趨勢。

廖正井強調,台灣營所稅稅率較鄰近國家低得多,就算是取消兩稅合一,不會有廠商大量西進的危機。



全文網址: 藍委挺取消取消兩稅合一 讓國庫年增600億 | 財經焦點 | 財經產業 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/8063954.shtml#ixzz2abT0YMTu
Power By udn.com

以後「扣抵稅率」名詞將消失!
賀 有錢人 又中獎了

該不會又是 年收入200萬 的有錢人
而不是千萬以上的 富人
發股利又沒有賺錢

卻要補充保費, 再繳所得稅, 如果兩稅合一再取消, 除權息就更不用參加了
XD
最近扣了2%的二代健保
晚些時候又要繳IPO的15%證所稅
現在連退稅也要動
股民是哪裡得罪KMT
立院過半真的是橫著走路

快樂的投資人 wrote:
最近扣了2%的二代健保
晚些時候又要繳IPO的15%證所稅
現在連退稅也要動
股民是哪裡得罪KMT


近來政府加稅專找股市長期投資者,課徵證所稅不成就拿股票股利和扣抵稅來補

二代健保補充費如此,課股利的稅更是如此,政府花預算隨便都是幾百億亂花

蓋運動場館和游泳池花的都是納稅人錢,公共政策投資錯誤也是國庫補貼損失

到頭來政府的赤字就找股市投資人補缺額,台灣政府有多恨股市,想把股市搞成死水
Generation Kill
全球局勢 越來越不好
提醒大家快溜 不是好事一件嗎

ipad168 wrote:
藍委挺取消取消兩稅合...(恕刪)


奇怪~那些委員怎麼不會想,委員人數砍半,18%排富,國庫會直接省幾百吧??

又快,又不會有負作用~~
兩稅合一是建立在法人虛擬說的假設上,因法人虛擬,若不採兩稅合一,便有重複課稅的情形,但此說似乎愈來愈站不住腳,所以,愈來愈多國家改採法人實在說,從採取兩稅合一,陸續取消兩稅合一,而美國更是從來不採兩稅合一,取消兩稅合一是有政府歲入增加的影響,但即便無此影響,取消兩稅合一應是對的方向。
Andrea Holmes wrote:
取消兩稅合一是有政府歲入增加的影響

政府稅收增加如果是用在全體人民,納稅的人也無話可說,但實際情形不是如此

看看每次舉辦大型活動,放煙火,國賠,政府舉債蓋豪華辦公室,蚊子館,蚊子幾場等

動輒都是幾百億幾千億,都是先編預算再找財源,工程支出受益的是營造和原料廠商

花錢的都是全體國民,惡性循環下國庫虧嚴重,最後就開始從股市找財源

每次都說是國際情勢和慣例,開徵證所稅不也是說為了社會平正義,還有國際慣例

現在為什麼又不收證所稅了,不是為了和國際接軌嗎?為了社會平和正義嗎?
Generation Kill
兩稅合一
高所得者除習 所得稅率高 ==> 需補稅
低所得怎除習 所得稅率低 ==> 可退稅

取消兩稅合一
高所得者 繳稅變少
低所淂者 退稅沒了

那從哪裡可以看出只對有錢人有影響 ?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!