2311日月光是因為有外資當後盾,所以就哪怕是利空也不至於鎖跌停,外資拼命買使力買,這樣可以解讀利空不跌就是利多嗎???
文章關鍵字
因為連外國人都知道, 台灣政府沒那個"膽"去關閉污染公司的工廠(連經濟部長都出來幫忙講話了)!
台灣個股歷史上遭逢重大利空後還逆勢拉抬一段時間再破底的...





很多不是嗎???
精實新聞 2013-12-13 記者 羅毓嘉 報導

日月光(2311)在高雄廠區的排污醜聞事態擴大,引發當地人民抗議要求日月光提出解決之道。K7廠區是否停工尚未確定,外資瑞銀(UBS)已指出,排污事件初期罰鍰對日月光影響輕微,不過此事件已「政治化」,政府可能受迫於輿論而必須對日月光做出進一步的處置

美銀美林就認為,高雄作為台灣工業重鎮,「污染本就十分嚴重(Kaohsiung is known to be heavily polluted)」,日月光若遭停工重罰,其肩負的責任「可能超出日月光所造成的直接損害」,似也呼應著瑞銀認為此一事件已隨輿情變化而「政治化」的看法。

連這些小外資都能對台灣的內政說三道四,動輒冠上"政治化"的大帽,企圖混淆環境污染的事實與傷害
政府如果有Guts的話該去查查這幾個外資講這些話的動機何在?

daniel3775 wrote:
精實新聞 2013-...(恕刪)


就看看會不會這周末就出重手要求停工,馬上套死這些嘴砲外資..
都還沒真的開罰
美林就出來護主:「可能超出日月光所造成的直接損害」
好奇它是如何判斷出一個還不確定的懲處會超出一個已經造成的嚴重損害
更何況就算超出直接損失也可以是懲罰性賠償才能讓廠商有所警惕
否則難道都只能等捉到再來花費龐大人力物力計算損失嗎?

jerry boy wrote:
2311日月光是因為...(恕刪)


國外其實沒報導吧。

daniel3775 wrote:
精實新聞 2013-...(恕刪)


這些小外資其實找了不少台灣的人當分析師

說這話的到底是誰應該要查一下~

jerry boy wrote:
2311日月光是因為...(恕刪)


籌碼在散戶的手上,再大的利多也不會漲

籌碼在主力的手上,再大的利空也不會跌
其實去看看他前面的那位(味全),你就可以知道外資是怎操作的,而且從味全來看,危機入市其實賺很多...

下面是味全假油事件爆發後,股價一路狂跌,外資也一路狂買 ... 現在股價已經慢慢往上走了,證明了二件事情 : (1)台灣人很健忘 ... 沒死人,什麼事都可以當作沒發生 (2)企業有巴古的,外資會相挺,還會趁股價大跌時,進場大量買進,幫你把股價拉高 ....



恨天高 wrote:
台灣個股歷史上遭逢重大利空後還逆勢拉抬一段時間再破底的...





很多不是嗎???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!