長期投資華票的人請進..

貼一則新聞,又是獨立董事有反對意見。
不知道發生什麼事,這個獨立董事常有反對意見?
應該知道不會贏,故意在董事會中動用表決來留下記錄(?)

【公告】華票獨立董事對董事會議決事項表示反對意見。

2019/09/17 17:31 中央社

日  期:2019年09月17日
公司名稱:華票 (2820)
主  旨:華票獨立董事對董事會議決事項表示反對意見。
發言人:涂國城
說  明:
1.董事會、審計委員會或薪酬委員會之日期:108/09/17
2.董事會、審計委員會或薪酬委員會之議決事項(請輸入〝董事會〞或〝審計委員會〞或〝薪酬委員會〞):董事會
3.表示反對或保留意見之獨立董事或審計委員會、薪酬委員會成員姓名及簡歷: 獨立董事-蘇安偉;本公司獨立董事。
4.表示反對或保留意見之議案:本公司「新台幣資金流動性風險管理政策」部分條文修正草案。
5.前揭獨立董事或審計委員會、薪酬委員會成員表示反對或保留之意見:資金流動性風險管理對票券公司之經營十分重要,而外幣資金流動性風險管理尤為重中之重,不宜另設修正案第四章第七條指標限額第二款之排除條款。
6.因應措施:本公司仍秉持積極、穩健原則進行資金調度,有效分散資金來源,維繫資金拆借市場之參與,與資金提供者保持密切關係,以維持各項籌資管道之暢通,確保資金來源的可靠性及穩定性。
7.其他應敘明事項:本案經全體出席董事投票表決,八票贊成,三票反對,照案通過。

表示贊成委員意見如下:

陳中和獨立董事:
1.銀行提供予本公司之外幣拆款額度,足以支應本公司外幣流動性需要。
2.本公司持有之外幣債券皆為投資等級,流動性風險甚低。
3.本公司持有之外幣債券部位相較於同業保守。

吳文雅獨立董事:本案原施行之管理政策已符合票券公會所訂自律規範之規定(即僅限新台幣予以管控),而案內修訂增列外幣管理,採行外幣有價證券規模及持有標的信用評等進行分級管控,應屬合理。
爭執多時的總公司辦公室問題,
看起來像鬧劇一場...

房客想另覓租處才發現外面更貴?王道銀:租金符合市場行情
2019-10-16 10:27

〔記者李靚慧/台北報導〕中華票券(2820)發生獨董基於「圖利大股東王道銀行」的理由,要求華票總公司應另覓辦公場所,不應再續簽租約租用王道銀行大樓4樓。不過,在經理部門提出搬遷計畫後,卻發現外頭的租金高得嚇人,導致連當初提案的獨董,都反對租用新覓得的辦公場所,事件演變至此,原本的租約究竟「圖利了誰」?讓外界看得一頭霧水。

 華票發生的租賃爭議,起因於華票自2011年起,向王道銀行租用王道銀行總部大樓四樓,作為華票總公司辦公室,租約將於今年底到期,因此,在今年8月的審計委員會及董事會中,討論是否向王道銀行續租。

 當時大股東寶佳資產旗下和築投資提名的獨董蘇安偉,基於「事關利害關係人交易,有圖利王道銀行疑慮」的理由,反對華票續租王道銀行大樓,雖然另兩位獨董以「符合行情」等理由同意續租,但經投票表決後,董事會決議,不續租現址,由經理部門提出具體搬遷計劃。

 不過,該搬遷計畫提出後,竟發現新覓得的辦公室大樓,租金較目前的辦公室增加150%以上,且未來每年預計租金等支出成本負擔,將是目前的2.4倍,因此。包含原本提案反對續租的獨董蘇安偉在內,審計委員會全數獨立董事均反對租用新覓得的辦公場所,不同意該搬遷計畫。

 針對此案,不少金融同業感到「一頭霧水」,因為多數金控都會將自有不動產出租予旗下子公司使用,只要經過公平鑑價流程,租金符合市場行情,就不至於有「圖利」的疑慮。

 對於華票的租賃爭議,金融同業笑稱,這就好像「小孩吵著要搬出去,出去後才發現外頭的房租高得嚇人」,最後恐摸摸鼻子「再搬回家」。

 華票大股東王道銀行昨日指出,華票承租王道銀行總部四樓,如果租金偏離市場行情過高,才有「圖利王道銀行」的嫌疑,但如果租金過低,卻也可能遭質疑「圖利華票」,因此租金的定價是經過獨立鑑價流程訂定。

 王道銀強調,身為華票大股東,對華票負有經營責任,目前華票總部面臨「難產」窘境,將盡力協助在本月董事會中,確定總部將留在原址或是搬遷至何處。
耍寶?刷存在感?
華票已經領了9年,還想再領9年,董事別亂搞
01newbie wrote:
爭執多時的總公司辦公...(恕刪)
jay92 wrote:
耍寶?刷存在感?華票...(恕刪)

2015年幫老媽均價11.7買了60張
已經領了5年股利
這是金融股最低調的一檔了
坐等王道合併華票的時候
看能不能漲到淨值的1.2倍
就把它出了
寶佳推出的獨董怎麼感覺不像獨董...
被寶佳盯上的公司好像都會搞得烏煙瘴氣...

華票總部房事喬不攏 背後暗藏寶佳集團與王道銀行兩大股東角力戰
信傳媒 葉佳華 2019年10月24日 上午9:25

中華票券承租位於內湖堤頂大道的王道銀行4樓作為總部辦公室,但最新租約將於今年底到期,未來將續租或是另尋新總部,董事會目前仍未定案。(圖片來源/信傳媒編輯部)

2011年中華票券承租位於內湖堤頂大道的王道銀行4樓作為總部辦公室,而最新的租約將於今年底到期,但至今,公司究竟要續租還是要另謀新總部卻遲遲未定案。

該案的爭議就是起源於華票第二大股東寶佳集團反對續租,與第一大股東王道銀行持不同意見,所以表面上看起來是華票的「房事」喬不定,但檯面下卻是寶佳與王道兩大股東的角力,雙方僵持不下暗潮洶湧,才讓華票總部的「房事」爭議正式浮上檯面。

兩派股東角力,華票總部房事喬不攏

時間點回到今年8月初,當時由寶佳資產旗下和築投資提名的獨董蘇安偉,在召開審計委員會時,以利害關係人交易、圖利王道銀行的疑慮為由,反對華票以月租金每坪1500元價格續租王道銀行大樓,但另外兩位由王道銀所提名的獨董陳中和、吳文雅則以「符合市場行情」為由贊成續租,因此決議續租通過。

但到了8月底的董事會,由於王道銀行所提名的6名董事因涉及利害關係,法規必須迴避,由寶佳旗下和築投資提名的2席董事及1名獨董提出反對續租,因此續租案被打回票,得由經理部門提出具體搬遷計劃。

據了解,在本月22日的董事會上,經理部門提出相對可行的辦公室新址就位於敦化南路、靠近遠企購物中心附近,但最後提報董事會討論仍遭到否決,原因是租金成本太貴,就連當初反對續租的獨董蘇安偉,也不滿意新覓得的辦公場所,導致華票總部搬遷案至今仍沒有定案。

根據華票發布的重訊指出,獨董陳中和反對的理由是,新辦公大樓租金比原來增加150%以上,且新辦公大樓對於現營運沒有增益性,預計租金費用比買的還高;另一名獨董吳文雅也反對,認為該案擬租用物件雖比其他物件合適,但仍不及目前租用的辦公室,尤其該物件每年預計租金等支出成本負擔,是目前租用辦公室的2.4倍。

至於,當初反對續租的獨董蘇安偉則是認為,對標的物的選擇應不限於目前已可承租者,明年可供出租的物件也可納入考慮。言下之意是,蘇對於經理部門所提的新辦公大樓物件也並不全然滿意。

寶佳加碼華票,持股直逼第一大股東王道銀

對此,一名金融圈人士認為,利害關係人交易「圖利」僅是一個說詞,因為多數金控幾乎都會將自有的大樓出租給旗下子公司使用,只要按規定進行合理的鑑價,價格符合市場行情,應不至於有圖利的疑慮,「況且華票承租王道銀的辦公室已承租多年,有疑慮的話早就有疑慮了。」

根據公開資訊觀測站顯示,王道銀行本身持有華票股份28.37%,加計駱家的明山投資0.11%,合計持有28.48%,是目前華票的最大股東;但據了解,寶佳集團自去年董監改選完畢之後,今年以來持續加碼華票證券持股,包括寶佳集團所代表的寶佳資產管理13.5%、和築投資5.68%以及源通投資2.57%,合計21.75%,已直逼大股東王道銀持股,居於第二大股東。

據指出,身為華票第一大股東的王道銀行態度傾向主張續租,認為現址的內科辦公室租金相對便宜、具有交通方便的優點;但第二大股東寶佳集團則是有意將總部遷移至市中心位置,希望能與金融業有群聚效應,增加營運效益,同時也願意透過自身的房地產資源,協助尋找華票新辦公大樓場域。

一名王道銀行主管則說,目前有同業正在往外搬遷,比如國票所屬的國票金正在大直商圈蓋新總部,並非市中心就是最好的選擇,站在王道銀行的立場,雖然涉及利害關係必須迴避,但新址也必須符合華票整體股東利益為前提才合理。

他強調,辦公室著眼點應該在於服務客戶方不方便、員工生活機能方不方便,「假設市中心的點大樓老舊、周遭環境也不好、離客戶也遠,那搬到市中心有什麼意義?」

不過,他也說,華票總部何去何從,最後的選項不外乎就是續租,又或是尋得相對適合的辦公室,「絕對不至於開天窗」,但也忍不住反酸,「理性的人應該都知道怎麼選才對」。

與蘇貞昌關係好,寶佳投入百億加碼華票、永豐金及獵地

值得注意的是,與行政院長蘇貞昌關係交好的寶佳集團近期動作頻頻,不僅增加華票持股,內部人士也定調「加碼持股」的方向不變,喊出持股將超越王道銀行,成為華票最大股東;除此之外,也包括寶佳少東林家宏最鍾情的金控銀行標的。

據了解,以寶佳資產為主力的寶佳集團,今年上半年陸續調節賣出永豐金持股,將水位降至6%左右,但近期又重啟加碼永豐金,提前為明年的董監改選布局,目前的持股水位約已回升至7%以上。

不僅如此,在房地產本業上,寶佳集團旗下建設公司在各地方的土地標售也可見投標身影。

今年5月中旬,寶佳一次出動了旗下的櫻花、勝美、和宜、佳福等建設公司競標,一口氣標下6筆台中市太平區共1.25萬坪土地、金額約48億元;若再加上桃園、新竹等高鐵土地,合計今年以來,寶佳投入公開標售的土地,已超過百億元,相當積極獵地。
01newbie wrote:
寶佳推出的獨董怎麼感...(恕刪)



寶佳 持有銀行類股 借錢買地 當然就不是問題了,建案出售 根本是利滾利了,貝寶佳看上的 通常不太好
Danie roger wrote:
寶佳 持有銀行類股 (恕刪)

寶佳步步進逼,想成為最大股東...
股東會不和諧,有點麻煩...

寶佳加碼華票 撼動王道銀
2019-12-29 23:46經濟日報 記者夏淑賢/台北報導

寶佳集團大幅加碼華票,近日持股水位突破30萬張,持有華票股權比率與最大股東王道銀行的差距大幅拉近至約5個百分點,依照其加碼速度,明年內就可望與王道銀相同甚至超越,恐撼動後年華票董監改選局面。
寶佳集團在去年華票改選時,進入華票董事會,取得兩席一般董事、一席獨立董事,王道銀仍居最大股東,囊括六席一般董事、兩席獨董,持續掌握經營權,華票董事長與總經理均為王道銀指派與聘任。

不過,兩派大股東在董事會上時有交鋒,近幾個月因為華票在王道銀內湖總部大樓內的租約到期,即有多次交手,最終以暫時延長租約一年,作為緩衝。

寶佳集團從進入華票董事會以來,對於華票的策略性持股有增無減,呈現持續加碼,今年下半年起動作更加積極,而寶佳集團控股華票的公司組合也小幅調整,原本的源通投資公司退出,改為嘉源投資,而選任董事的和築投資加碼幅度較小。

寶佳集團的投資旗艦寶佳資產則是大買華票的主力,從去年12月成為華票持股10%大股東後,今年來呈現月月加碼,尤其7月、8月都加碼萬張以上,推升整體寶佳集團持股華票水位,上升至23.28%,持股張數來到31.2萬餘張,與最大股東王道銀行持股比28.37%,持股張數38萬張,差距縮小至7萬多張、5個百分點左右。

最大股東王道銀則是一直沒有動用董事會決議加碼華票的資金,進場買股提高持股部位,而是採取「不變應萬變」的做法,但是對寶佳集團持續大買華票,明年內就有可能持股拉到與王道銀相當甚至超越,王道銀行則是保持關注,但是對於買股或進一步談判,則暫無規劃。

華票股價目前來到15元左右價位,股價從去年底13元多,今年來因為寶佳持續加碼,股價穩步向上,由於兩大股東持有華票合計已經突破五成,使得華票籌碼相當穩定。

寶佳集團日前投資布局大調整,出清台新金控超過20萬張部位,大舉轉進科技與產業股,以價值型投資進行全方位布局,加碼東元、遠百二家公司持股,名列10%大股東之列,而對於金融股的投資策略則是永豐金、華票持續加碼,整體投資多元並進。
01newbie wrote:
配息與股東會新聞兩則...(恕刪)

0.72勉勉強強,以原始成本12算,也還有6%
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)