加計無可逃避的退休金後,實質負債已經高達GDP之360%的驚人警訊, 台灣政府的財政懸崖已到,加稅不得不快、不得不猛。


立法院2014.05.01初審通過財政健全方案中的所得稅法和營業稅法修正,除了對富人加稅外,金融營業稅從2%恢復為5%,這是我國15年來的最大增稅案。財政部長張盛和說,預估每年可增加633億元稅收。

增稅雖然不是討喜的工作,卻是台灣朝野所有政治人物必須面對的歷史共業。

從1993年李登輝出任總統起算,台灣實施全面的民主選舉至今已經累積了20年的經驗,我們一向以全世界華人唯一的民主國家自豪,民主選舉的確也讓台灣的公民意識大幅提升,從根本打造出一個平衡永續的社會。

但是,連年的選舉也給社會帶來難以挽回的後遺症,政府財政嚴重惡化,就是一個大家「不願面對的真相」。

1993年李登輝接任總統的時候,中央政府基本上每年都有財政盈餘,國家整體財政的資產負債表既保守、也堪稱健全。當時台灣的經濟規模(GDP)是2,315億美元(新台幣6兆1,101億元),經濟成長年增率還有10.4%,而中央政府負債餘額為新台幣5,651億元。中央政府負債餘額僅有GDP的9.2%。

但是經過李登輝、陳水扁、馬英九三任民選總統之後,中央政府的負債餘額卻以45度角向上攀升。李登輝在2000年卸任的時候,負債暴增四倍到2兆4,5901億元,陳水扁八年任期再增加1兆4千億元,馬總統至今執政五年,中央政府累計舉債金額已經逼近新台幣6兆元。

也就是說,台灣擁抱全面民主選舉20年,中央政府的債務餘額竟然暴增了11倍。

相對來看,這段期間我們社會新鮮人的薪資是衰退的;國家GDP總額從6.11兆元增加到14.56兆元,只成長了2.3倍;計程車、升斗小民、攤販的收入,也只有不到一倍的增長。股價加權指數若以1993年11月的低點4,200點計算,20年來也就漲了一倍;這幾年房價上漲最劇烈的大安區、信義區豪宅,漲幅則為3-4倍。也就是說,台灣的所得、資產、薪資、物價,沒有一項漲幅比得過政府負債增長!可以說,政府負債的暴增,才是台灣最大、最具危險性的泡沫。

逼近6兆元的中央政府負債,其實只是冰山一角,還沒有計算20年前只有不到1千億元,現在卻已經增加到1兆元的縣市政府地方負債。此外,還要再加上主計處前年公布,中央政府「潛藏負債」餘額11.6兆元,地方政府潛藏負債餘額3.3兆元(潛藏負債餘額為法定應給付的退休金等),我國政府實際的負債餘額已經高達22兆元。

去年立法院爭爭吵吵修訂公債法,把政府舉債上限提高到GDP的50%,中央政府為了堵住五都升格、個個都要增加預算的地方政府,還「禮讓」了800多億給地方,中央自己把債務上限「降至三年平均GDP的40.6%」。

但是這種左支右絀的作帳方式,卻無法掩飾政府債務從20年前的9%,暴增到眼前50%的事實,而且加計無可逃避的退休金後,實質負債已經高達GDP之360%的驚人警訊。

這還沒有計算台電公司累計2,000億元的虧損、核四停工後可能再增加至超過3,000億元的虧損、高鐵政府實質承諾的4,000億元債務,以及其他大大小小的國營企業與政府基金的負債與累計虧損。當許多人還沉浸在當年「台灣錢淹腳目」的輝煌大夢之時,實際上台灣早就犯上「政府債務腫瘤」的惡性重症。

而且這個惡性腫瘤還在快速擴大之中。馬英九總統執政的前五年,平均每年要新增3,000億元的中央政府負債,一年就要新增等同於兩位蔣總統30幾年的累積總額。

政府收不到稅,每次選舉又開出一堆減稅的政治支票,從總統到地方首長,無人敢正視財政惡化的問題,只想不斷從銀行搬錢來堵住財政黑洞,期望自己不是接到最後一棒的老鼠。

面對快速惡化的問題,財政主計人員個個憂心忡忡,卻下意無法上達。

去年開始用「挪帳」的方式來編中央預算,把國發基金帳下的台積電等長期持股,轉手賣給退休基金,製造帳面盈餘來虛增收入;最近財政部主推「公公併」,表面上是擴大銀行規模,實際上藉著兩家公營銀行的合併,又可以創造出幾百億元的帳面商譽,用以緩解每年3,000億元的財政缺口。

這種飲鴆止渴的作法後患無窮,但是馬總統與各級首長為了政治問題焦頭爛額,在致力維護政權之餘已經無暇他顧,根本無心思考財政惡性腫瘤的問題。

昨日初審通過的財政健全方案只是正視問題的第一步,金融營業稅從超低的2%回復到與一般行業相同的5%,也只是略盡國民應盡義務。

金管會率先發出共體時艱的呼籲,希望其他部會也能感同身受,切實面對政府債務暴增11倍、而且還在快速膨脹的問題,先止住腫瘤惡化,再逐步尋求重回財政紀律的良策。

我們沾沾自喜打造了華人第一個民主社會,就必須負責任地讓他能夠永續運作,不能債留子孫。
放心啦!放給它破產,中共就不會想要台灣這個小島了,如果還是想要的話就把這些債務吞下去,到時台灣就又活起來了
吞下去...吞下去...吞下去...吞下去...
也就是說

20 年前,每人 背 約 2 萬元

現在,每人 背 22~23 萬元

的國債

不過,我一直計算不出來

例如說, 20 年前,足 20 歲的成人

享受了多少 國民教育的環境

現在,足 20 歲的成人,享受了多少國民教育的環境

是的,我是說「環境」,因我知道,有人選 私立 ( 或其他 ) 的路

於是我很難的問一題

足 20 歲的成人的你我

享受了的這樣的環境,值不值得 22~23 萬元

如果值得的話

願你我 學習 韓國人

在 國家 財政 確實 懸崖 的現在

排隊捐出 家中的 Gold、口中的金牙
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

empirepenguin wrote:
立法院2014.05...(恕刪)





看看稅收和國家舉債錢都花在那邊

光公務員和退休公務員就占總稅收的8成了 ~



油水在那大家都很清楚 ~ 呵呵

empirepenguin wrote:
立法院2014.05...(恕刪)


預估每年可增加"633"億元稅收...

馬總統633果然任內達成
李登輝時代公務員福利比現在更好,怎麼財政還有盈餘?

一直跳針中傷公務員,是受過什麼傷怨念這麼重?

什麼80%的稅收都用在公務員,這種酸法有欠專業。

maggicbean wrote:
李登輝時代公務員福利...(恕刪)


郭冠英 謝啟大這些政治酬庸

台灣能不倒嗎?

台灣的毒瘤就是大部分政治酬庸的公務員阿
寫信打電話去抗議啊,我也很不爽你所㸃名的這些人,但絶大多數的中低階公務員安份守己做本份的可沒有這些背景丶這些後台。

不清楚點名,將整體公務員打包一起污名化真能得到慰藉與快感?


destiny0093 wrote:
郭冠英 謝啟大這些政治酬庸
台灣能不倒嗎?
台灣的毒瘤就是大部分政治酬庸的公務員阿


有臉領酬庸...就不怕一輩子留臭名!

人老了之後...真的是能多撈一些就多撈....
再難看都吃得下去
年輕時滿嘴仁義道德....老了之後的吃像還真難看!!

這些是有知名度才被爆料
沒爆料的....我想一定不在少數
財政..負債...
公務員汙名化....有被抓到才算數

台灣的退休制度是真的有問題

過高的所得替代率,過低的提撥比率

勞退舊制 提撥2~15%,但老闆大多選擇提撥2%,
然後時間到了倒閉,這是台灣民間企業的普遍現象
那些什麼關廠工人連線,其實只是冰山一角

而不會倒閉的國營企業,就是嚴重虧損

公務員也是一樣,公務員這個勞工在工作的時後,他的雇主~政府,提撥不足,甚至說根本沒有提撥退休金

等到勞工要退休了,就變成政府龐大的負債

譬如說一個老師,

25年前薪資2萬5,政府沒有提撥甚麼退休基金

到了現在,55歲退休,他的退休金要8萬,同時要請一個新的老師,薪水是四萬

李登輝時期,請一個人只要付一個人的薪水

到了現在,這個人退休了,政府的負擔是過去的3倍

民營企業的新勞工已經用勞退新制解決了 (提撥6+6%

只剩下一些老勞工的不定時抗議(不轉新制,舊制 公司大概還是搞倒閉吧)

還有國營事業、政府這兩個大炸彈


馬英九真的是比較負責的總統,他想做一些改革
可惜,沒有人喜歡改革




maggicbean wrote:
李登輝時代公務員福利比現在更好,怎麼財政還有盈餘?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!