可否強制要求魏應交辭101董事？

kaots wrote:
請教財稅會計大師:
鼎腥魏家持有101的股權約37%,現在已經辭去總經理一職了,
可否強制要求連董事也一併辭掉?
還是因為魏家有37%的股權,所以"一定要"派出董事席位給他們,
否則就違反公司法呢?
懇請指教

katsumi wrote:
2.擁有37%的股權，『不一定』要派出董事席位；只是在『改選』董事的時候，
　依法投票，他們也有機會搶下一席董事。

kaots wrote:
意思就是『改選』董事的時候，我們不能"強拉"魏家代表的手,
要魏家不准投自己對嗎?

katsumi wrote:
略懂的路人進來聊聊
...(恕刪)

katsumi wrote:
坦白說，我其實認同滅掉『製油』部份，其他受牽連的事業體，是可以去『詳細檢驗』，
某人說得好，罪不及妻孥啊...(恕刪)

EricChen0710 wrote:
+1，我認同這樣觀點...(恕刪)

寒流 wrote:
頂新製油由魏家四人各掌25%股權，他們都不知道自己買餿水油嗎?
他們是否是共犯，只是叫魏老三出來頂罪而已?
而且這黑心油是全台灣2300萬人受害，2005年買了正義油廠就拆除榨油設備，全改用進口香港、越南餿水油黑心提煉再賣，獲病者無數，叫他們讓出101剛剛好!而且還要用買101的錢拿出來賠!

LeBronJames6 wrote:
昨天鄭村棋講得很好, 合法不合理....(恕刪)