如題,
前幾天證卷服務小姐給小妹介紹這個。
也有找網上資料看。
感覺好像還蠻好的。說掛單設定的股價再預設的日期內沒買到,有利息。利息所得不納入綜合所得稅,採分離課稅10%
不知道風險怎麼樣。真的有那麼好嗎?疑惑
好操作嗎?
先謝謝大大水水,感恩。
茉莉~* wrote:
如題, 前幾天證卷服...(恕刪)
只能說你說的這句話""說掛單設定的股價再預設的日期內沒買到""這句話問題很大,有利息沒錯,但解釋起來很麻煩,只能說你的營業員不老實,或者這句話不是最正確的解釋 ,或者他真的就只是個營業員..因為沒有把你講懂 風險也沒有揭露清楚
ELN就是連動債阿, Equity linked Notes, 這東西是能賺到錢的, 但是投資人會先面臨風險, 一般遇到賠錢的投資人都是承受不住被轉換後持有股票的市值較低的那一段的壓力而賠錢, 每檔ELN有條件在,都不曉得那份的條件 無從判斷分析,你可以拍個照放上來看看。但不是專業投資人 一點都不建議去碰, 還是乖乖玩ETF就可以了
茉莉~* wrote:
對有設條件。 以七天...(恕刪)
是我的理解有問題嗎..Orz..
怎麼看都覺得是獲利有限,盤整賺利息,風險無限的東西。
忽略交易本成來計算...
以群創來說,期初花 496350 買進,進場價格為 16.8 元,
漲上去有頂,盤中到 17.98 元,可以拿回 500000 元,賺 3650 元,
但如果真的去買群創,可以買 29.5 張,應該可以賺 34810 元。
到期高於 16.3 元,一樣是拿回 500000 元,賺 3650 元,
但如果是真的買群創,每股是會賠 0.5 元的喔,
不幸下跌超過 16.3 元,假設跌到 15 元,你賠 42500 元,
他最多也就賠你股票約 30.5 張左右,風險給你擔。
站在永豐金的立場,
是用少少的利息,拼上漲大大的獲利,漲越多他越賺,
大不了盤整付你點利息錢,賠錢在多也是算你的,
只要期未 16.9 以上,永豐金就不虧,不覺得太好賺了,
覺得對永豐金有利,是說人家開店本來就是要賺錢。
簡單說 就是跟自營商對賭
而購買ELN的利息哪裡來?
就是自營商發行權證收取權利金而來
自營商為什麼要發行這種商品?
將風險轉嫁給ELN的購買者
因為自營商發行認購權證,如果漲起來自營商要買現股避險
但是自營商哪來這麼多銀彈周轉?(放眼望過去熱門標的的股票權證好幾十檔)
此時就需要找eln的客戶來承接
但是自營商也是有付利息給客戶的唷~
風險高嗎?
要看標的物的報價
簡單說 莊家開一樣商品給你選擇(上下區間104%~97%)
如台積電 壓100萬(零存99萬<看自營商開的利率>),從和約期開始15天 跟你對賭15天內如果漲過104%
莊家給你100萬=1萬利息
如果15天內跌破96% 就拿等值100萬的股票
可選擇15日內觸價就出場,或是賭15日的收盤價都可
之前有同仁做這個....一開始覺得不錯,周轉了好幾趟
但是後來發現盲點是,如果標的物很強,幹啥只賺這利息? 買股票不是更乾脆還賺到更大的價差
如果以茉莉大之前的標的物3474 如果在20元用eln進場100萬 上限104%
等於華亞科在15日內股價達20.8元你就可以收利息
但是呢 後來華亞科漲了多少?
所以這一類商品會讓你賺少少的利息,卻損失了大大的波段
硬要說這有什麼好處
我覺得是....如果某一檔股票在打底....用eln的方式去承接就不錯因為免去股票交易手續費
又有利息股可拿
但是前提是....你想買的股票你買的到