討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

耀揚哥

855分

樓主

耀揚哥

個人積分：855分

文章編號：54903289

有人能介紹70多塊以下高殖利率且交易量不至於太小的股票嗎

尤其是股票股利較肯配的，適合作長期每年賺其股利，長期放著的。
我只知鴻海若在價位很低時買進，那至少可以很多年不管漲跌幅大小
就是不賣，然後每年則考慮把發的股利賣了真正的換現金讓自已
實質上的賺到。
像2013年我買74元買22張，那年現金股利1塊，股票股利1塊，
所以在它權搷息漲到75時，我把現金股利 22張所發的33000及股票票利
賣出換到16.5w 合計18.8w左右。
但2014年就把鴻海賣了。
所以有大大能介紹交易量不至於太小且高殖利率的股票嗎謝謝

2015-03-17 8:11 #1

文章關鍵字

股票殖利率 70

30公分

15779分

2樓

30公分

個人積分：15779分

文章編號：54903391

富邦金.國泰金

耀揚哥 wrote:
尤其是股票股利較肯配...(恕刪)

solosyracuse

424分

3樓

solosyracuse

個人積分：424分

文章編號：54903564

潤泰全以本益比或穩定性都不錯
殖利率要看今年配的比例以去年穫利看 5元配息很有可能

huangyi

266分

4樓

huangyi

個人積分：266分

文章編號：54905138

很多人都說不要營建股
可是2548我買很久了捏
今年預計配5塊
不過他的交易量小

ert001

0分

5樓

ert001

個人積分：0分

文章編號：54905732

huangyi wrote:
很多人都說不要營建股...(恕刪)

我也奇怪為什麼營建股不好，像華固(2548)今年配息5元，殖利率有8%這麼多
營建股一堆本益比都不到10，那一堆又都賺得嚇嚇叫，像興富發(2542)去年配股配息也挺高，今年獲利又創高。

真心提問，求解。

Old Brother

138分

6樓

Old Brother

個人積分：138分

文章編號：54906479

ert001 wrote:
我也奇怪為什麼營建股...(恕刪)

1998年華固應該不到10元吧, 當初倒了一堆建商, 如宏總緯城...等.

2008年QE導致低利率, 導致房價大漲, 靠房套利賺錢的人不少,
現在美國有拋出升息的訊息,政府打房, 目前房市多頭有疑慮時別把過去業績當未來業績看.

huangyi

266分

7樓

huangyi

個人積分：266分

文章編號：54907226

Old Brother wrote:
1998年華固應該...(恕刪)

1998太久遠了，事實上華固是2002年上市的
最近這幾年的殖利率幾乎有7-8%以上
您說的2008年雖然景氣不好
可是隔年殖利率仍然到7%以上
如果有長期投資應該成本很低才對

ert001

0分

8樓

ert001

個人積分：0分

文章編號：54907819

Old Brother wrote:
1998年華固應該不...(恕刪)

打房打了這麼久，營建類股是不是已經普遍在低基期了？
華固10元是好久好久以前的事情了，這幾年都買營建股都賺到可以當建商了(誤)
只是大家還是看衰營建股，個人覺得馬英九下台前沒辦法再出重手打房了。

jack69627

38分

9樓

jack69627

個人積分：38分

文章編號：54908022

ert001 wrote:
我也奇怪為什麼營建...(恕刪)

因為營建股常常受到政策因素影響，所以大多數人給營建股的本益比並不高
高房價引起民怨
房地合一以及明年的總統大選甚至是美國升息
都是有投資營建股的人要注意的
華固去年大選之前，我陸續買進5張 (從49塊多買到最高價55塊)
目前已賣掉2張 (都是在每張獲利9000元到1萬多之間賣出)
手上也有2張去年大選之前陸續買進的興富發 (未實現帳面獲利將近2萬元)
目前投入營建股資金約150萬