打房玩真的了,敲定房地合一稅, 炒房重課稅, 最高45%

行政院上午敲定房地合一實價課稅方案,
針對短期炒房從重課稅,稅率最高45%;

自用住宅免稅門檻由交易金額為標的,改以獲利為標的,
所得額定額免稅定為新台幣400萬元。
行政院政委杜紫軍表示,此一版本的課稅精神是「短期從重、中期合理、長期有優惠」











房地合一稅打房,比奢侈稅恐怖.............................
這樣會把房市的錢逼往股市嗎?還是逃離台灣呢?且讓我們再繼續看下去

ebola01 wrote:
行政院上午敲定房地合一實價課稅方案...(恕刪)


房仲:利空出盡 要大漲了
kinring wrote:
這樣會把房市的錢逼往股市嗎?還是逃離台灣呢?且讓我們再繼續看下去...(恕刪)


最高的45%是一年內交易才那麼高,一般人買房會一年內交易嗎?用膝蓋想也知道...

45%我覺得太低了...,房子是買來住的,不是買來後又高價出售的...

早就玩真好多年了 ...

看看09年後迄今 台灣房市的成交量就知囉 ~~







[延伸閱讀] 103年建物買賣移轉32萬零598棟 創12年新低

sgconduty wrote:
最高的45%是一年內交易才那麼高,一般人買房會一年內交易嗎?用膝蓋想也知道...
45%我覺得太低了...,房子是買來住的,不是買又高價出售的......(恕刪)


了解,所以等一下出來靠腰說不合理的一定不是要自住的,對吧
打房 稅若訂太重 對整體經濟也受影響
房市若沒有交易量 影響很多人生計
過兩三年很快就知道
不會買的 買不起的 還是不會買

xnn0159 wrote:
了解,所以等一下出...(恕刪)


真的自住也會有重購退稅
不過我總覺得這稅最後會和證所稅一樣的下場
plextto wrote:
打房 稅若訂太重 對整體經濟也受影響
房市若沒有交易量 影響很多人生計
過兩三年很快就知道
不會買的 買不起的 還是不會買 ...(恕刪)


每件東西都有一個價格,

以台北市為例,市區比較好的中古屋每坪都要100萬以上,現在不開始打房,難道要炒到每坪1000萬再來打房?

從每坪100萬真的打回到每坪50萬或許還不會造成社會動盪,從1000萬打到50萬,是要叫人去死嗎?

打房是正確的,就算不能把房價打下來,至少不要再讓它再漲了,泡沫總有一天要破的,房價總有一天要回到實際需求面,看看日本就知道,沒有什麼東西只漲不跌的.

ebola01 wrote:
行政院上午敲定房地...(恕刪)

重點是多少人才會被重課?
所以多數人根本影響不是很大!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!