whung7 wrote:
請問藍天的淨值和股價為何差這麼多?(恕刪)
那也得先看看他的淨值裡灌了多少水吧
他的股價就是現在買家認為的價值
請問藍天的淨值和股價為何差這麼多?
個人積分：22分
文章編號：56078163
個人積分：90分
文章編號：56080713
個人積分：19分
文章編號：56099616
個人積分：90分
文章編號：56100093
個人積分：572分
文章編號：56106272
個人積分：44分
文章編號：56108341
個人積分：90分
文章編號：56136470
個人積分：392分
文章編號：56138380
最早期IFRS規定資產可以採成本亦可採用公允價值重新衡量
但後來因某事件又改為僅得以採成本衡量~不得用公允價值
在去年開始又重新通過~亦可採用公允價值衡量
不過呢~~~一旦採用公允價值衡量~那麼每年就得繼續衡量下去囉
不得有前後不一致的情形
當然囉~~因為採公允價值衡量的結果~~此增值的金額~只准許放在綜合損益表中的
其他綜合損益裡~~~不得併入計算每股盈餘~但卻會提升每股淨值無誤
其實淨值及任何財務指標~~都是一個參考價值~
有時管理當局的誠信度~正直與否~
會是一項更好選股的參考指標
小的舉一個例子~~以下例子我並未去看財報~純屬舉例而已~
例如承德路那棟大同公司的大樓~後來賣給富邦了
試問~~如果當時大同公司尚未賣掉時~將此辦公大樓採公允價值衡量~而不已成本衡量
你對這家公司的看法會是怎樣
突然講到這家公司順便有感而發一下~~~看這棟大樓~從小看掛著大同LOGO看了20幾年吧~~突然換上別人家的~
還真不習慣
