至於央行是否應讓新台幣匯率貶值來救出口,
彭淮南特別強調,這並非治本之道,
因為,假如匯率可以解決出口問題,每個國家都貶值,等於沒有貶值。
他指出,台灣出口惡化是「長期結構因素」,
因台灣出口以中間財為主,且高度集中在中國市場,
中國經濟成長趨緩及供應鏈在地化,使台灣對中國出口的年增率下滑,不易維持過去的高成長。
如果貶值解決出口問題,那大家都貶值就好了???????
面對大陸產業的競爭,
多去思考如何投入資金及提升人力水平,
才是未來企業生存之道!
一直仰賴貨幣貶值或是招募低廉價勞力員工,反而加速企業的滅亡!
ebola01 wrote:
至於央行是否應讓新台幣匯率貶值來救出口,
彭淮南特別強調,這並非治本之道,
因為,假如匯率可以解決出口問題,每個國家都貶值,等於沒有貶值。
他指出,台灣出口惡化是「長期結構因素」,
因台灣出口以中間財為主,且高度集中在中國市場,
中國經濟成長趨緩及供應鏈在地化,使台灣對中國出口的年增率下滑,不易維持過去的高成長。
如果貶值解決出口問題,那大家都貶值就好了???????
面對大陸產業的競爭,
多去思考如何投入資金及提升人力水平,
才是未來企業生存之道!
一直仰賴貨幣貶值或是招募低廉價勞力員工,反而加速企業的滅亡!
其實我一直打字
未來產業,就是 樂齡產業

投入多少資金?

提升人力水平 ...
那就是 要有 樂齡系所

目前臺灣有沒有哪家大學,大專(技職)也好
是以 樂齡系所 聞名全臺灣的?

如果沒有的話,當然大家都覺得沒有未來


行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。