討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

Inspire2

98分

樓主

Inspire2

個人積分：98分

文章編號：56416925

台股真的比深滬股市貴嗎？

先探投資周刊1836期謝金河說：用股市總市值除以GDP，深滬股市這次市值一度突破一○兆美元，到一○．三六三兆美元，若比對中國GDP，股市與GDP的比值約一倍，但台股一兆美元市值對照五○○○億美元左右的GDP，股市的市值對比GDP約二○○％，背後顯得台股的貴，相較於美國的一四七％，日本約九五％，俄羅斯GDP二．一五兆美元，股市不到五○○○億美元，市值與GDP的比值約二○％；台股的二○○％對照俄羅斯的二○％，突顯了台股背後的貴。
台股真的有那麼貴嗎？很好奇這位新聞媒體人的論述!

2015-06-28 11:24 #1

文章關鍵字

股市

ayz847

6232分

2樓

ayz847

個人積分：6232分

文章編號：56417146

是有此一說。請用【巴菲特指標】，來google即知。

Brodylin

79分

3樓

Brodylin

個人積分：79分

文章編號：56417195

Inspire2 wrote:
先探投資周刊1836...(恕刪)

用股市總值佔GDP比率來衡量, 除非標準一致, 否則有盲點, 台股幾乎沒有強迫退場機制, 有很多股價已達退市標準(美股是$1元)的僵屍企業還掛在股市, 造成股市總值佔GDP比率偏高, 用本益比衡量也有盲點, 像美股是挑產業裡代表性的公司算加權指數及本益比, 而台股是以所有公司算加權指數及本益比, 台股比較吃虧, 要以個股做比較基礎才不會失真, 台股排除已經泡沫化的生技新藥股, 以個股或產業做比較, 台股算是便宜的.

ipad168

58分

4樓

ipad168

個人積分：58分

文章編號：56418547

Inspire2 wrote:
先探投資周刊1836...(恕刪)

台股本益比15.7倍
陸股80倍

Inspire2

98分

樓主

Inspire2

個人積分：98分

文章編號：56418616

Brodylin wrote:
用股市總值佔GDP...(恕刪)

我比較好奇的是謝金河這個人的專業？當我看完他的那篇論述⋯前後的比較基準點都不一樣，身為一個財經媒體的董事長就是這種專業嗎？奇怪耶～

水云

6697分

6樓

水云

個人積分：6697分

文章編號：56418658

Inspire2 wrote:
我比較好奇的是謝金河這個人的專業？當我看完他的那篇論述⋯前後的比較基準點都不一樣，身為一個財經媒體的董事長就是這種專業嗎？奇怪耶～

問︰

身為一個財經媒體的董事長就是這種專業嗎？

答︰

是的

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

ayz847

6232分

7樓

ayz847

個人積分：6232分

文章編號：56420159

問︰身為一個財經媒體的董事長就是這種專業嗎？

答一︰是的。

答二︰錯。媒體的董事長不需要專業。或，專業不是媒體董事長的必要條件。

cubec

154分

8樓

cubec

個人積分：154分

文章編號：56421636

總市值與GDP的比率，有正相關，但只是其中一個考量的因素。

台股有很多重量級的成份股，是做全球生意的。
我相信香港股市總市值/香港GDP的比率更可觀。

且中國股市，還有很多重量級的企業尚未上市，目前正在排隊等上市，
這也是中國股市總市值還有很大增長空間的原因。
你只要想想台灣人口與台灣上市企業、中國人口與中國上市企業的比率就知道了。

old_hsiao

5408分

9樓

old_hsiao

個人積分：5408分

文章編號：56421778

Inspire2 wrote:
我比較好奇的是謝金...(恕刪)

話說一套,底下又是另一套,絕對是專業中的專業.

lavo

770分

10樓

lavo

個人積分：770分

文章編號：56421942

Inspire2 wrote:
先探投資周刊1836期謝金河說：用股市總市值除以GDP，深滬股市這次市值一度突破一○兆美元，到一○．三六三兆美元，若比對中國GDP，股市與GDP的比值約一倍，但台股一兆美元市值對照五○○○億美元左右的GDP，股市的市值對比GDP約二○○％，背後顯得台股的貴，相較於美國的一四七％，日本約九五％，俄羅斯GDP二．一五兆美元，股市不到五○○○億美元，市值與GDP的比值約二○％；台股的二○○％對照俄羅斯的二○％，突顯了台股背後的貴。
台股真的有那麼貴嗎？很好奇這位新聞媒體人的論述!

聽說台股的現金殖利率高

所以是外資追捧的對象?

外國股市現金殖利率有那麼低嗎???