如題,股票變成只能單純的買與賣...是否較有利一般投資大眾??
文章關鍵字
支持股票變成只能單純的買與賣...
rrosarian wrote:
如題,股票變成只能...(恕刪)
一直以來我也只會玩多方
也覺得空軍很煩
但是如果沒已空軍
股市似乎就不會那麼熱絡
漲跌也就不再那麼明顯
大概只能找績優股賺賺股息吧
回到最原始的投資行為-買與賣....
股市變成純粹的理財管道之一...
對於國家的稅收、社會風氣、企業的籌資及一般股票股資人收益...
會有什麼不好的地方??
rrosarian wrote:
如題,股票變成只能...(恕刪)


放空是一種避險操作工具

股市熊市只能買多,應該沒人要進場吧

這時作空反而能賺到錢.....
現股一樣可以空,這只是概念上的問題
基本上股價過低或過高都是一時脫離基本面的
過低自然有人承接,過高自然有賣壓

當然市場上總有資金大的人刻意造成很大的賣壓讓投資人套牢產生恐慌
反之市場上也是有資金大的人刻意拉抬股價

總不能自己賺翻了就說自己好棒棒,賠翻了就說市場上有禿鷹

最純粹的股份有限公司就是未上市的股份有限公司
與上市櫃有差易就是上市櫃的股票有市價,有個公開的市場交易
當然上市櫃公司在募集資金上當然會比較容易一些
如果沒有投機,那為什麼還要買股票,外資也不會想進來了,只有單純的買賣,就變成像定存,就不會有低接,只有要到避時才會有人認賠賣出,但沒人買。
今天的放空,就是為了明日的回補買進~

放空也是有被嘎空的風險~

既然都是一半一半的輸贏,又有什麼差別呢?

只要做好風險控制就好了~

那麼...為何會有很多人在做存股行為,因為他們都不是為了賺價差啊...
況且,股市去除了...投機因素,對於國家稅收、企業融資、人民正常投資利得,
不是更有利嗎....
rrosarian wrote:
如題,股票變成只能...(恕刪)


做多賠很多?

沒有放空,你就會知道股市沒有低點這件事

只有,無限往下崩盤

股市去除投機?

這前提本來就是不可能的,何必需要去想?

有人的地方會沒有投機?

有時間以根本不可能的前提來思考,還不如多看看線圖
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結