一天交易量低於多少的個股,會建議別碰這種超級死牛皮的個股?
文章關鍵字
cinnamon coffee wrote:
一天交易量低於多少的...(恕刪)

我買過這種一天不到十張成交量的公司,目前還在續抱中,這檔獲利今天收盤價來看是114%,所以低量不一定是地雷股。

十多年來,我通常都是買成交量低於千張、獲利或前景佳、本益比低,且股價低於淨值的股票。
擺個半年一年兩年或三年,持有期間領領股息。
待至本益比修正、成交量增至萬張以上,就開始找符合上述條件的股票,找到後,就全賣全買地進行換股,同時留些錢來用。
投資期間不管股市變化,每月每季檢查一下營收獲利變動情形(通常只有兩家), 若在預期內,基本上是不管股價,也沒事可作,頗無聊的。
大犬牙 wrote:
十多年來,我通常都是...(恕刪)

從這兩個故事來看,我們就能知道在股市中,若是喜愛追逐量大的個股,通常是大賠小賺,而喜歡買沒人要的股票,大部分是小賠大賺。

Adfn wrote:
從這兩個故事來看,...(恕刪)

真正影響投資最後獲利或是虧損的原因只有一個,
就是進出場價位的選擇,
至於基本面、籌碼面、技術面的分析,
都是為了從一千四百多支股票挑出有潛力的個股,
然後接著等待適合的進場價位,
成交量大只是代表流通性高,
市場關切的程度高,
跟能否獲利關係不大,
但可以確定的是,
成交量大的話,
你想賣的時候會很容易。
對我經驗來說反而成交量越少
尤其是時常成交量0的最好赚
也赚越多
成交量0
有時都3天5天甚至10天才買的到
買到後飆起來可是嚇死你
Adfn wrote:
從這兩個故事來看,我們就能知道在股市中,若是喜愛追逐量大的個股,通常是大賠小賺,而喜歡買沒人要的股票,大部分是小賠大賺。...(恕刪)

你看到兩個故事就能得到結論?不簡單!
我聽到五個故事,還得不出結論捏!
你也幫我下下結論,如何?
故事如下:
1.林彪不抽煙不喝酒,只活了63。
2.周恩來只喝酒不抽煙,活了73。
3.毛澤東只抽煙不喝酒,活了83。
4.鄧小平即抽煙又喝酒,活了93。
5.張學良吃喝嫖賭樣樣來,活了103歲。
是成交量低的飆股別碰。
不是成交量低的牛皮股別碰。
當然買這種牛皮股也不會動,來來回回就那幾%。
也很難看出要攻擊不攻擊。
看你的財力啊....

要是你都買個位張數,那大概沒差

你要是能買百張以上,你玩看看就知道差別了,

當你的買賣會推動好幾檔,不論買進賣出都很困擾的

你要是需要錢,一賣出就跌的5%..那你當初的未實現損益根本寫好看的
看你準備買幾張。
如果你想持有幾十張,
結果每天交易量只有個位數,
臨時需要用錢時,連賣都賣不掉。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!