請問各位先進,領股利和賺價差投資的差別?我所理解的, 不知道對不對?1. 領股利: 會被扣健保補充費, 也要併入所得繳所得稅2. 賺價差: 只要繳證交稅,所得稅不用?所以用賺價差的投資法,能保有自己所賺的最多?這樣說對嗎? 還有其他差別嗎?謝謝
beachgoo wrote:那要看你所得稅率多少...(恕刪) 如果某支股票的配息是1萬元。但若是配息前賣掉得到的價差(扣除手續費交易稅等等後)淨賺1萬2千元。且之後每次買賣(if短進短出)後的淨收入(扣除手續費交易稅)都有2千元。那麼是不是代表我這支股票的操作是賺錢的?常常看到一種說法~短進短出,賺的都被手續費交易稅抵消了~。如果一直保持是賺的,這句話指的其實是“賺的錢很多都耗在交易費用上,所以是賺的,只是賺到口袋的錢變少一點。結論還是“賺了”,而不是賠了。是這樣嗎?(好像繞口令,有人看得懂我在問什麼嗎?)
beachgoo wrote:千分之五的交易費聽起來不多,但那是你本金的千分之五。...(恕刪) 一來一回,本金的千分之五就奉獻出去了。(0.5%)一個月來回一次,一年本金吃掉 6%(=0.5%*12)一星期來回一次,一年本金吃掉 26%(=0.5%*52)每天都當沖一次,一年本金吃掉125%(=0.5%*250)算下來還蠻可觀滴。
maggierules wrote:如果某支股票的配息是...(恕刪) 我不太知道你在說什麼。我只是說買股票有成本。比方說我買100塊的股票,我要賣出100.5才開始賺錢。要不要參加除息要自己算過。之前有人有中華電信,所得稅率20%。問說在除息前賣掉之後在買回會不會比較好。以這個例子不會。因為在買回的成本跟要繳股利所得稅的錢差不多。