近幾年來各國政府不斷的寬鬆,目的就是要抗通縮,但這好像是和目前的百姓生活背道而馳,第一,現在的物價水準己高,再通膨下去,百姓漸漸無法負荷.第二,正常的通膨是建立在供需之上,但貨幣寬鬆目前只看到利用貨幣的貶值造成通膨的假像,到底對經濟有什麼幫助?
文章關鍵字
nomi888 wrote:
近幾年來各國政府不...(恕刪)


你如果站在個人角度,通膨當然對你個人不好,但如果站在總經的角度,通膨絕對是必要的。

簡單說,就以公司來說,公司業績越來越少,你的工作越來越輕鬆。

但是公司業績越來越差,代表公司未來的展望越來越差...........差不多類似這樣啦

不過現在的全球經濟,好像都是作假業績然後員工忙得要死,但公司仍然沒錢去加你的薪水。
nomi888 wrote:
近幾年來各國政府不...(恕刪)



你喜歡薪水/收入數字越來越多 還是 越來越少 ?

可以發個1080份隨機問卷調查。, 問看看大家 喜歡薪水/收入數字越來越多 還是 越來越少 ?

對長期投資的投資人, 有多少人喜歡股價長期上漲, 有多少喜歡股價長期下跌 ?

對公司正常的大小股東, 有多少人喜歡股價長期上漲, 有多少喜歡股價長期下跌 ?


和GDP成長率有關(不談投資),有通膨,消費成長率可能可以增加,GDP就可以增加。

當然也可以增加政府支出,不過現在政府自顧都不瑕,都快到舉債上限了。

所以,就是用貨幣政策,來搞通膨...

經濟學有讀通嗎?
一切都是福利國家造成的問題。
通膨才能解決政府預算的平衡。

越省錢越有效率的政府,就比較不需要通膨。
越膨風的政府,如果沒有通膨支持,稅收就會不夠。錢如果不稀釋,就會不夠用, 沒辦法支援政客開出的福利。
簡單一句話,通膨就是大家把現有的財富,依比例繳稅給印鈔票的政府。

通膨會提醒人們盡量消費或投資,少存錢。
長期的貨幣緊縮會抑制投資與生產,導致失業率升高與經濟衰退。
通貨緊縮
這個問題有點像高潮為什麼會爽

不知要怎回答你

建議找本經濟學入門書看看

nomi888 wrote:
近幾年來各國政府不...(恕刪)

其實你這個問題我也很納悶. 雖然也讀過經濟, 但是我卻不認為要適當的通膨.
通膨是因為經濟成長, 造成物價上漲, 當然理論上薪資也要跟著上漲, 才會得到正向循環
但這是老派的經濟學.

目前M型化社會嚴重, 經濟被操控在怪獸級的企業身上, 所以怪獸級企業的經濟成長所帶動的通膨
反而害了這些基層的人民. 所以我認為政府不應該怕通縮, 而是適度通縮和適度通膨
來造成經濟的循環. 否則就像現在物價漲, 薪資凍漲, 通膨只是讓人民活不下去.
不然政府要有辦法讓薪資上漲, 但真的薪資上漲, 最後還是變得和美國一樣.
但至少3C或者其他產品便宜, 服務變貴

以上
nomi888 wrote:
為什麼經濟一定要靠通膨?...(恕刪)


我想你要問的是
為何各國長期下來來看幾乎都是通膨?


請服用 "菲立普曲線"


經濟學課本請複習一下

菲立普曲線:

通貨膨脹與失業間有明顯的抵換現象
也就是兩者是負相關的曲線

失業率低=景氣好(在經濟學上),兩者一體兩面

所以各國政府為了讓失業率維持在一定可接受範圍內

通常要維持通膨

也因為通膨或通縮在經濟學家眼中,在其它條件不變下
是景氣的果

通膨帶表景氣仍好
通縮代表景氣前景大家都認為差,都不消費,所以CPI掉

所以各國央行多愛服用溫和擴張的貨幣政策

當然通膨也有各行各業廠商找各種理由的漲價的習性在
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!