請大家推薦合法合理的節稅方法! 且是一般普羅大眾容易做到的.
我有想到下述幾種(僅供參考,請自行判斷好壞!). 凡事各有利弊, 請勿筆戰!
(1)中高所得者,股票儘量不參加除息,避免被扒3層皮(單筆超過2萬要繳2%健保補充費,可抵稅額減半,股利併入所得稅). <缺點>可能錯失長期投資的複利效果.
(2)買海外配息基金(債劵/股票),好像海外所得100萬以內免稅. <風險>要給銀行手續費,且可能是自己本金配給自己.
(3)汽車儘量買1800cc以內, 或是更低cc數的, 省一點燃料稅,牌照稅(應該有人會說不買最省,哈哈~). <缺點>車種選擇性變少.
(4)薪資自提勞退(最高6%),可以免稅. <風險>以後可能勞退也會虧損或倒閉,少數資金被綁死.
(5)自有房屋要去登記成自住,稅率是非自住的1/5. <缺點>暫時想不到
(6)機車買150cc以內的, 可以免牌照稅. <缺點>會少幾個車種可選(151~250cc).
PS:以上種種主要是為了不想讓某些人退休後領太高的所得替代率, 這段寫出來, 可能會引起筆戰.
CCF55 wrote:
PS:以上種種主要是為了不想讓某些人領太高的所得替代率
(恕刪)
你想太多,
剛出爐的新聞,
明年度政府預算短差1536億 政院:以舉債彌平
咦!
不記得好像軍公教的什麼名目一年也是1千多億。
你不想做的事,
政府輕鬆鬆鬆的舉債就好,
不然,高雄、苗栗也不會負債累累。
CCF55 wrote:請大家推薦合法合理的節稅方法! 且是一般普羅大眾容易做到的.
我有想到下述幾種(僅供參考,請自行判斷好壞!). 凡事各有利弊, 請勿筆戰!
(1)股票儘量不參加除息,避免被扒3層皮(2%健保補充費,可抵稅額減半,股利併入所得稅). <缺點>可能錯失長期投資的複利效果.
(2)買海外配息基金(債劵/股票),好像海外所得100萬以內免稅. <風險>要給銀行手續費,且可能是自己本金配給自己.
(3)汽車儘量買1800CC以內, 或是更低CC數的, 省一點燃料稅,牌照稅(應該有人會說不買最省). <缺點>車種選擇性變少.
(4)薪資自提勞退(最高6%),可以免稅. <風險>以後可能勞退也會虧損或倒閉,少數資金被綁死.
(5)自有房屋要去登記成自住,稅率是非自住的1/5. <缺點>暫時想不到
(6)機車買150CC以內的, 可以免牌照稅. <缺點>車種選擇性變少
PS:以上種種主要是為了不想讓某些人領太高的所得替代率, 這段寫出來, 可能會引起筆
請大家推薦合法合理...(恕刪)
請大家推薦合法合理的節稅方法! 且是一般普羅大眾容易做到的.
我有想到下述幾種(僅供參考,請自行判斷好壞!). 凡事各有利弊, 請勿筆戰!
(1)股票儘量不參加除息,避免被扒3層皮(2%健保補充費,可抵稅額減半,股利併入所得稅). <缺點>可能錯失長期投資的複利效果.
如果可期待的收益超過費用~那值得投資嗎~!?
ex:假設殖利率4%而且預期可填息的股票~費用總額約1%~這樣一來一往還有3%的可預期資產膨脹率~
(2)買海外配息基金(債劵/股票),好像海外所得100萬以內免稅. <風險>要給銀行手續費,且可能是自己本金配給自己.
可以分散投資~
(3)汽車儘量買1800CC以內, 或是更低CC數的, 省一點燃料稅,牌照稅(應該有人會說不買最省). <缺點>車種選擇性變少.
養車的費用跟其帶來的便利~這要看您個人實際情況與認知
(4)薪資自提勞退(最高6%),可以免稅. <風險>以後可能勞退也會虧損或倒閉,少數資金被綁死.
這個蠻推薦的~前提是您要相信政府~而且大部份的勞工都有參與~破局機率不高
(5)自有房屋要去登記成自住,稅率是非自住的1/5. <缺點>暫時想不到
有兩間以上的就要考慮戶口配置
(6)機車買150CC以內的, 可以免牌照稅. <缺點>車種選擇性變少
這............也未免太省了吧~!?
PS:以上種種主要是為了不想讓某些人領太高的所得替代率, 這段寫出來, 可能會引起筆
**************************************************************************************************
避稅的最高指導原則就是--------------減少名目上的收入或增加名目上的支出
其實只要總資產膨脹率有高於費用支出~
其它的就好好享受人生吧~
太拘泥於小錢反而會失去人生大格局~
以上參考~

"Happiness only real when shared."