最近剛好有一筆現金入帳，但3年後可能因預售屋交屋需要再評估手中的資產配置，目前看到最保守的定存是台企銀2年期定存1.3%，銀行專員有給南山人壽六年期跟兩年期儲蓄險的報表，但六年期好像要8～9年才會打敗1.3%定存，兩年期更是直接輸給定存（這商品有人會買嗎？懷疑）
是我對儲蓄險認知錯嗎，總覺得儲蓄險只是強迫儲蓄，其實活用性不好、年報酬率跟定存相差不多嗎？謝謝！
個人積分：32分
文章編號：61446677
個人積分：188分
文章編號：61446777
個人積分：4分
文章編號：61448250
個人積分：145分
文章編號：61450901
小弟是業界的服務人員
針對儲蓄險部分提供您一點思考方向參考
但不予置評任何一家保險公司的商品
1.儲蓄險的確是強迫儲蓄,鎖現金流的概念,適合比較保守理財規劃的族群 好比屆退休一族
或是對於股票,基金等潛在獲利較高卻風險也高的商品比較卻步的族群
可是切記不管是購買幾年期的儲蓄險,都要確保繳費期間內的資金是有把握不會動用到的除非真的很緊急的狀況
不然提前解約絕對都是划不來的
2.儲蓄險的利率,不管是利變型或是固定利率的商品,在利率上其實繳費期滿後都會幾乎會高於定存
3.購買儲蓄險可以參考IRR值計算,但是建議僅作參考,別以該數值為絕對購買標準
因為若以此為標準,那老實說任何一家的儲蓄險應該都不符合需求了,倒不如存股,買基金了!!!
要清楚自己為何購買該項金融商品 及自己的費用,風險等負擔能力
4.目前市場上的儲蓄險都幾乎主推6年期,當然亦有2年期,4年期甚至躉繳的(只是一種是年年有生存金給付的,一種則是繳費期間內
不斷累積本金,之後期滿後再自行運用的) 剩下就是看自己的需求規劃而已的差異了^^
個人積分：119分
文章編號：61452910
個人積分：10193分
文章編號：61453070
個人積分：9分
文章編號：61456490
個人積分：145分
文章編號：61461179
個人積分：2分
文章編號：61466233
