違反商標法求解

各位好，想請問有關違反商標法一事，長話短說，因網路上賣了有商標的東西被釣魚（不知道那是有註冊的，牌子之前也不知道是什麼，以為只是單純logo），金額不高，之前去了地檢署跟調查局都說明過來龍去脈，最後判決刑事不起訴，至於民事，對方要求五萬和解金，一毛不能少，若不同意就會刑事上訴+民事訴訟，對方說屆時就不是要求五萬這麼少了....想請問一下各位，應當照賠還是給他們去上訴？有問過法律扶助，他們說刑事不上訴是因為非蓄意，罪證不足證明你有心犯案，但民事訴訟方面主要是單純告你有販賣仿冒品事實，所以情況對被告不利。請問各位有相關經驗可以指教嗎？謝謝！

2016-11-29 15:04 #1

文章關鍵字

商標法

simon945168

3679分

2樓

simon945168

個人積分：3679分

文章編號：62545419

五萬能了事的話我就直接付五萬了，你的態度會決定他們的奇檬子。

延伸，

3027分

3樓

延伸，

個人積分：3027分

文章編號：62545505

huangyenhao wrote:
各位好，想請問有關...(恕刪)

因網路上賣了有商標的東西被釣魚！？很難懂！？如果這麼單純就違反商標那不就錢好賺了？

一兵勤務

2529分

4樓

一兵勤務

個人積分：2529分

文章編號：62545598

延伸， wrote:
因網路上賣了有商標...(恕刪)

應該是仿品吧

掉進水溝的包子

315分

5樓

掉進水溝的包子

個人積分：315分

文章編號：62545722

huangyenhao wrote:
各位好，想請問有關...(恕刪)

非專家，訴訟或和解怎樣比較划算您要自己評估。

就法律來看，商標法69條第3項：商標權人對於因故意或過失侵害其商標權者，得請求損害賠償。
「因故意或過失」 <-- 不知情也是一樣。

侵害商標權在第68條、第70條，商標之使用在第5條，損害額計算在第71條。事實部分您比較清楚，參考相關法律規定，看可能符合哪些要件，要問律師也會有個底。(另，商標權在第35條，第36條是商標權不及之事項。刑事罰則在95~98條那邊)

我不是專家，就參考看看吧。