常常有個論點,把自身的功力練好比較重要,別牽拖政府的政策。
現在這把刀已經砍到長期投資,存股的投資人了。當初第一個窗口,大家事不關已,現在大家都有份了。
從老馬開始
1証所稅--藉口--公平正義。這個少收証交稅200-300億。(破窗開始)
2健保補充保費--藉口--健保破產。
3兩稅合一減半--藉口--與國際接軌。這個至少在股市拿了400-500億元。
到了小英準備
1兩稅合一取消--藉口--與國際接軌。又可以多個400-500億元可以花。
看到了沒--政府要拿錢最常用的藉口
公平正義,破產,與國際接軌。
問題是--為啥股市投資人沒發起抗議行動呢?
因為股市只有三種人,1做多 2做空 3空手
任何對股市的不利行動,2,3的人 會很爽。
股市的參與者,本身就是一半一半的對立,尤其是期權的交易者,早就是分化的兩個個體。
常常有個論點,把自身的功力練好比較重要,別牽拖政府的政策。
表面上看起來好像有道理,其實現在看起來這些政策已經慢慢的讓資本市場枯萎了。
pearl888 wrote:
本篇不是在討論未來...(恕刪)
我想要說得有幾點
1.不管昰哪一組執政...都是我們台灣人選出來的...請自己承擔,即便不滿意....也意味著我們的隊友(人民)只有這種水準
2.社會充斥著見不得別人好的心態"股市抽稅"---->"有錢人在繳的"---->剛好而已
3.又不是只有股市在抽.....這個社會不是一整個"公平正義--->砍別人"
對我來說一肚子"賽"又無處可洩....想想我們的隊友"人民"...我認了!! 難不成自組一黨"大腸花"跟她們拼了嗎?
到處充滿積怨...一處處被挑起...演變成"公平正義砍死它"....環顧四周怨念可深了....那愚民也沒少過
只能靠自己~
其實我已身中7749刀了...唉都唉不出來啦!!
刀刀見骨...能怎樣??
靠大腸花??
第一點,在沒有兩稅合一之前,為什麼台股照上萬點,現在兩稅合一要取消,台股好像就一定得崩盤
股市的上漲,到底是反映上市櫃公司經營績效,還是股利所得稅有沒有得扣抵?
第二點,關於稅制,有個老甚麼謝甚麼的用媒體鞭得比你們還兇,但是我看了看也搖搖頭,為什麼?
因為滿腦子就只有減稅,減稅,減稅,甚麼具體內容都沒有
現在要加稅,不正是以往稅亂減的結果,現在要來擦屁股嗎
另外,為什麼大家覺得在加稅,但是國家租稅負擔率一樣15%不到,表示整體稅制規劃一定哪裡出了問題,別的國家收的,我們收不到,別的國家減的,搞不好我們減更兇,今天才會搞成這樣
第三點,兩稅合一真的是重複課稅嗎
老李時代,為了推兩稅合一講了一堆;老馬時代,為了推遺贈稅和營所稅減免也講了一堆,但是重點永遠沒提到,那就是減少的稅收從哪補,預估要補的部分沒達到怎麼處理,我只看到國家債台高築
最後,我只是單純的在想,兩稅合一真那麼好,為什麼國外推了又要廢,這才是我最想暸解的
減稅不是萬能,真要是,為啥當初遺贈稅減,只回來了一堆鯊魚;營所稅減,海外台商不回來的還是不回來,不是嗎






























































































