賴清德 明接閣揆,14A總裁 真會被換掉嗎?明明 彭總裁 看來還很勇健啊,很難相信傳聞的 林全 能比 彭總裁 還表現優秀,不懂為何 蔡總統 不顧舊情就是要換掉 彭總裁? 不知各位財經投資前輩網友們,也認為 14A彭總裁 已江郎才盡了嗎? 感謝大家在先。
下午茶點心 wrote:14A總裁是準備退休不是被換掉,目前應該沒有人敢逼他提早下台讓位給木栓先生 感謝熱心回應。可是好像從沒看到有報導說,蔡總統 真心想續留 彭總裁,但 彭總裁 仍堅持想在明年二月任期到後就退休?
cbmtvb wrote:賴清德 明接閣揆,14A...(恕刪) 我很想講理....但應該會被網管刪文!我不知道為何大家要吹捧14A!所謂的14A只是Global Finance自行評比出來~但他們自己也說了~怎這評比並沒有標準的!!其實~在國外Global Finance並無公信力!大多數的國家都不鳥Global Financ的評比~因為隨便他們自己打分數!只有台灣一直在吹捧而已~我們反觀這10年來台灣的經濟狀況為何?經濟起飛嗎?國民所得增加嗎?生活越來越好嗎?我只知道~薪資一直在負成長!!房價一直在飆漲!!我不介意台灣一直吹捧14A的總裁~我只介意....他到底幫助了台灣什麼??
剪你低小雞雞 wrote:我只介意....他到底幫助了台灣什麼?? 他幫助了台灣穩定貨幣…當然,所謂穩定與否…其實也有些人不讚同,認為他只是在操縱金融市場但無論如何,我要說的是,請問央行總裁的實際業務是中華民國總統?不然為什麼要管到你說的那些各式各樣民生經濟?還是穩定了金融這個單項,經濟就一定能飛上天?
剪你低小雞雞 wrote:我很想講理.......(恕刪) 只講理的話,我認為經濟問題的主要檢討對象不會是14A,而是總統府裡面那位~~~台灣經濟能不能更好,要靠總統府裡面那位,14A充其量只能在現況下,努力維持金融穩定,就目前看來~~~14A幹的很OK啊。(當然就真正財經專長的朋友來說,仍是有很多不同見解,但以我百姓觀點來看....至少沒捅大簍子吧)