475分

樓主

個人積分：475分

文章編號：66333696

富人稅效益

文章從謝金河FB轉載，當初一定有不少版友支持提高累進稅率到45%的富人稅，現在結果出來了，最後的結果是富人繳的所得稅金額大減。馬英九時期所提出的兩項重要稅改，證所稅跟富人稅的真正結果都是減少政府的稅收。一個國家真的懂得稅法的人其實很少，因此政府很容易透過彈頭學者帶風向來透過公平正義的口號來制定不良的稅法。
下面是FB全文內容。

2017-11-05 21:05 #1

文章關鍵字

富人稅效益

十億先拿走五億

12053分

2樓

十億先拿走五億

個人積分：12053分

文章編號：66333893

納許均衡解？？？

深圳財政收入竟超台灣》新聞分析－巨龍崛起台灣人最無感- 中時電子報
2017年6月23日 - 2015年深圳稅收即超越台灣。
圖為在深圳前海深港青年夢工場的孵化器內，
第一視角飛行器團隊成員正在工作。（新華社）

深圳1000萬人都能繳出2000萬人的稅了。

Erawan

681分

3樓

Erawan

個人積分：681分

文章編號：66333920

很多有錢人的收入並不是直接收錢...常常不是股票就是其他多樣化的利益模式。對富人課重稅，只會讓這些人更加積極的將純金錢的收入轉化為其他名目，並用各種手法來扣稅、避稅。這不是難事，只需要一點手段跟找到熟悉規則、知道如何操作的專業人士就可以了。況且，高收入的人可以避稅的方法要比低收入戶更多樣化。老實說如果課稅率沒那麼誇張的話，會計師也不用這麼辛苦的把我每年每天日常生活的各種開銷一項一項全部鉅細靡遺的列出來分開處理。但反過來說，不這樣做的話，45%根本在做心酸---幾乎是總年收賠一半去，快變國家奴工了。

Adfn

475分

樓主

Adfn

個人積分：475分

文章編號：66333993

十億先拿走五億 wrote:
納許均衡解？？？

...(恕刪)

我猜財政部在提出這個政策的當下，透過財政部已知的納稅資訊套入納許，當下應該就能解出今天這些富人稅實行後的納稅結果。

可達瓜瓜

1884分

5樓

可達瓜瓜

個人積分：1884分

文章編號：66334418

假如政府執法趨嚴
富人稅終究會發酵
能躲的優惠已快無籌碼
所以才會請一些人建議稅改降到26%
如果富人稅長期無效那富人又何必抱怨睡太高支持稅改

富人都說稅含健保費共47%
為何不推先把健保費 30萬上限拿掉全部都是1.91%

Adfn

475分

樓主

Adfn

個人積分：475分

文章編號：66342947

可達瓜瓜 wrote:
假如政府執法趨嚴
富...(恕刪)

本來就要限制上限，要不然你一年賺100億，健保費一年1.9億，我還沒看過世界上哪個國家有這麼高的健保費用。

dancingra

2282分

7樓

dancingra

個人積分：2282分

文章編號：66343851

Adfn wrote:
本來就要限制上限，要不然你一年賺100億，健保費一年1.9億，我還沒看過世界上哪個國家有這麼高的健保費用。

個人一向反對把健保費直接跟收入高低掛勾, 這根本是變相所得稅, 完全不是保險
的精神. 我較傾向健保費應該依每個人的健康及出險情況制訂保費, 如同一般商業
保險的做法, 在這種情況下, 每個人的健康風險會完全反映在保費價格上, 這是第
一步. (第一步: 健保費帳單上要看得出來, 你的健康管理跟保險成本是什麼關係)

第二步才是在健保財政上, 對無力或難以支付保費的人提供救濟或補助. 這樣子才看
得出來, 誰在耗醫療資源, 誰在救助貧弱的民眾, 不然富人被抽一堆健保費, 還要被
仇視, 似乎不公平. (第二步: 帳單上要看得出來, 你應付的保費, 有多少是由有錢的
人多繳健保補充費幫你 cover 掉)

挺無奈的是, 健保被弄成稅不像稅, 費不像費, 付的錢究竟是支付自己的風險成本,
還是在做慈善付社會安全捐, 整個看不出來...

Adfn

475分

樓主

Adfn

個人積分：475分

文章編號：66344251

dancingra wrote:

個人一向反對把健...(恕刪)

台灣富人目前對健保這個社會福利捐並沒有太大的反彈，原因是因為台灣健保效率比起國外算不錯，也能讓台灣整體社會維持和諧，因此富人們也還算樂意付這筆慈善健保稅。

Wanton1812

1561分

9樓

Wanton1812

個人積分：1561分

文章編號：66344292

Adfn wrote:
文章從謝金河FB轉...(恕刪)

那表示台灣稅收制度還有很多漏洞
所以你們窮的避不開稅

有錢的就算降稅也可以避開阿

問人

34分

10樓

問人

個人積分：34分

文章編號：66344636

謝金河永遠只會替富人喊減稅,可曾看過這傢伙為中低下的百姓發過聲?
馬政府替富人減掉了遺產稅希望資金回來投資,結果是富人把資金拿來炒房,炒地皮,貧富更加不均.. 這點謝金河怎不提?

富人稅就算減下來,富人的稅收就會增加? 根本是扯淡!! 可以避稅,有人會不避?
假外資,富人逃稅,財政部會查不出來? 只是想不想查罷了,一堆利益糾葛才會乾脆合法減稅吧!!

富人稅效益

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

富人稅效益

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！