15767分

樓主

個人積分：15767分

文章編號：66747022

物價指數的上升是否為不可逆?

美國的消費者物價指數從1987年到2017年，有120%的漲幅，中國從1994年到2017年也有100%的漲幅，日本從1987年到2017年也有15%的漲幅，以長期來看，似乎只要是發展中國或是已開發國家，消費者物價指數必定會隨著經濟成長率往上走，此現象是否為不可逆?何種情況下消費者物價指數會長期往下走?

2017-12-09 23:05 #1

文章關鍵字

物價指數上升

will7000

667分

2樓

will7000

個人積分：667分

文章編號：66747083

你希望物價下跌?

廠商賺不到錢裁員你找不到工作失業增加消費力減弱廠商做的東西賣不出去再裁員

一直惡性循環

這是好的?

lavo

770分

3樓

lavo

個人積分：770分

文章編號：66747191

gn00448694 wrote:
美國的消費者物價指數從1987年到2017年，有120%的漲幅，中國從1994年到2017年也有100%的漲幅，日本從1987年到2017年也有15%的漲幅，以長期來看，似乎只要是發展中國或是已開發國家，消費者物價指數必定會隨著經濟成長率往上走，此現象是否為不可逆?何種情況下消費者物價指數會長期往下走?

溫和通膨是經濟學上的永動機

只要能維持溫和通膨

經濟就能永遠成長

股市阿屎伯2908

1076分

4樓

股市阿屎伯2908

個人積分：1076分

文章編號：66747235

gn00448694 wrote:
美國的消費者物價指數...(恕刪)

當貨幣供給量減少的時候，消費者需求降低，物價就會往下走，但同時經濟也會衰退。所以政府通常都會保持貨幣供給量增加，這樣在供給足夠的前提之下，經濟較容易成長，所以你才會看到物價趨勢長期向上。
另外貨幣供給並非經濟成長的萬靈丹，需求成長的同時商品供給量必須要跟的上，否則就會發生像辛巴威那樣的事情。

老肥兔

160分

5樓

老肥兔

個人積分：160分

文章編號：66747269

通貨緊縮就是物價下跌，代表大家窮困沒錢可用，在經濟學上不是好事，適度通膨才是經濟專家追求目標。

30公分

15767分

樓主

30公分

個人積分：15767分

文章編號：66747271

2000年以前的發展中國家，廠商有賺到錢，失業率沒有大幅變化，也沒有造成惡性循環，通膨難道是經濟成長的必然現象嗎?所以物價永遠只會愈來愈高嗎?

will7000 wrote:
你希望物價下跌?
廠...(恕刪)

lavo wrote:
溫和通膨是經濟學上的...(恕刪)

andy520hebe

706分

7樓

andy520hebe

個人積分：706分

文章編號：66748120

當然可逆->通縮
但比起通縮，寧可選擇通膨，否則就會像日本，迎來失落的20年。

十億先拿走五億

11329分

8樓

十億先拿走五億

個人積分：11329分

文章編號：66748585

自己需先跟老板喊不拿薪水。

物價＝物料成本、人事成本、稅。

服務業不支薪肯定價格會大降。

北韓醫師月薪120 所以看病免費住房免費上學免費

tblakecn

299分

9樓

tblakecn

個人積分：299分

文章編號：66748755

消失的通膨是經濟學家研究的一個重要課題。明明資本多了這麼多，卻沒有足夠的流動，大把流到房地產，物價跟工資都沒起色。
台股過去10年，市值漲了3倍，一般百姓沒怎麼買龍頭股所以連分母都不是，拿不到那些多出來的資本。

物價稍微上調，就會有民眾跳出來說工資沒漲，物價一直漲。
現在這個時代，不是努力的打敗懶惰的。是資本的榨沒資本的。

perryhs

3583分

10樓

perryhs

個人積分：3583分

文章編號：66748836

上回通縮伴隨經濟快速發展已經是上上個世紀的事了 1870-1890

經歷第二次工業革命,生產力大幅升,各種產品價格,原物料價格,勞工成本,都每年穩定下降
那時是金本位制,國家不太能濫發貨幣

你可以上網查The Great Deflation

現在已經沒金本位,各央行每年都濫發貨幣狀況下,通膨是必然趨勢
100年前美國報紙一份1美分,現在已經漲到1塊錢了,漲了100倍

美國百年來民生物價變動
https://mclib.info/reference/local-history-genealogy/historic-prices/

物價指數的上升是否為不可逆?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

物價指數的上升是否為不可逆?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！