pqaf wrote:
報紙說,美國公布這...(恕刪)
要看聽證會結果之後才知道, 如果終裁的結果是
1.制裁BOE.中電, 那有BOE面板就不行.
2.制裁海爾, 海信, 誰的面板都不行.
3.制裁產地, 誰家的面板都可以放進去但是不可以在中國組裝.
對台灣最好的情況當然是第三個, 制裁產地. 雖然短時間會損失大陸某些訂單, 可是工廠轉移離開中國之後, 以後面板就不用被中國威脅收關稅, 中國的面板團購也沒什麼作用了.
第二種狀況是最不好. 因為他換個品牌之後, 生意照做. 他們老闆是同一批人.
第一種狀況則是中性, 不用中國的面板, 只是影響中國的面板產業投資效益, 並不能減少貿易順差.
美國人要記住, 中國面板廠都是同一個老闆, 中國共產黨, 因為他有拿出40%~80%的資金投入
韓國日本台灣越南泰國印尼墨西哥都還有蠻多的電視機組裝線, 要轉換很快. 如果真的有電視, 影響比較大的是LG, Vizio與通路商的自有品牌代工. 其他品牌只是中國以外各地的生產線爆滿而已. 真的要搞中國, 電腦螢幕也被算入電視, 這個就狠了. 必定生產線不夠用.
pqaf wrote:
報紙說,美國公布這...(恕刪)
我有完整清單,電視種類很多,CRT,黑白監視器,投影機,電漿 但 LCD 類
Other Colour television receivers, of LCD
Colour Digital television receivers, of LCD
Indicator panels incorporating liquid crystal devices(LCD)or light emitting diodes(LED)
液晶電視看似沒在其中.如果有實際出口美國的 HTS code 可以有明確答案
而且這些是否能實施還是未知數
而且很多已經成為歷史回憶的.如
High definition color video monitors, nonprojection type, with cathode-ray tube, not incorporating VCR or player
高分辨率彩色視頻監視器,非投影型,帶陰極射線管,不包含錄像機或播放器
"陰極射線管"都有可見這個301清單膨風多大,我不信這東西還在生產
理財版就事論事,討厭看到不是基於事實的政治口水,所以某人被我黑了,眼不見為淨
dohan8850 wrote:
有很多地方可以去比...(恕刪)
沒反對去東南亞.... 不是美國報復500億美元之後台灣就跟著輸500億美元生意, 對台灣來說, 搞不好只佔了30~50億而已.
關稅報復造成500億美元的單從中國掉出來, 台灣, 日本, 韓國, 越南, 泰國, 印尼, 印度都有得分, 當中國也對美國反報復, 雙方國民仇視, 又很可能會又從中國美國雙方多掉出200~600億美元的單, 也是大家都有得分.
勞力密集的產品讓給東南亞, 天經地義. 沒有懸念. 這部分台灣不需要勉強. 但是需要充足上下游供應鏈的給台灣日本生產就很正常, 韓國賺兩方民族情緒抵制, 這500億金額很小, 分一分就分光了, 與什麼水電FTA都沒太大關係. 只要能供貨又不用繳報復稅就是好地方.
但是未來是否能因為設計,品質,功能,科技與性價比的卓越進步讓500億變成1500億美元. 這就是重點. 如果能做到, 那就是大家藉由美國的報復帶動產業復甦了. 以前要拜託台商回來, 怎麼拜託都拜託不回來. 成本考量. 等到有關稅報復了, 依照客戶要求就會乖乖回來一部分了.