商店街 4965

商店街好像已經連續三天無量跌停，我覺的從200多元跌到今天的30元，管理階層當初做出免運費這個決策應該是要付最大的責任。板上有人有什麼看法的嗎？
因為這邊太少人討論不會漲價的股票，我是很愛分析公司高層決策對股價的影響。

2018-04-12 10:58 #1

文章關鍵字

商店街 4965

jackal19792001

83分

2樓

jackal19792001

個人積分：83分

文章編號：68113158

兩家敵對的店家,對方就是要比你便宜一塊錢
你再降一塊就等於少賺兩塊
蝦皮就是這種策略
背後有富爸爸在,你少兩塊我比你再少一塊
當打到割喉價的時候
一開始便宜一塊的那個一定先抽走
後者只能一直吞下去
因為想跑已經晚了
不能怪決策者錯誤
而是對手策略應用的好
如果他們不打,把錢拿去做好操作介面,消費者早就跑掉一大堆了
而且最早免運的就是蝦皮
他已經分掉太多市場了
其實就只是
早點死跟晚點死的差別
當然如果把錢都省下來,強化操作介面後再來推免運,能不能拉回消費者,這也是未知數

hsuing692

296分

3樓

hsuing692

個人積分：296分

文章編號：68113168

Adfn wrote:
商店街好像已經連續三天無量跌停，我覺的從200多元跌到今天的30元，管理階層當初做出免運費這個決策應該是要付最大的責任。板上有人有什麼看法的嗎？
因為這邊太少人討論不會漲價的股票，我是很愛分析公司高層決策對股價的影響。

我的想法是,如果你是決策高層,面對這樣的狀況,你要怎麼做?
有新競爭者進入,殺價是必然,毛利下降也是必然。而只有在美國,EPS是負的,還能享有高股價,前提是看不到有力的競爭者。
現在的重點是蝦皮似乎也還活得好好的。

大火快炒

3819分

4樓

大火快炒

個人積分：3819分

文章編號：68113195

管理階層當初做出免運費這個決策應該是要付最大的責任

如果現在是:成功擊退蝦皮呢???????
事後諸葛誰都很英明.......

強敵入侵.身為網商龍頭.總是要做點什麼事吧.....
現在用下駟對上駟...當然是被碾壓!!!!蝦皮背後"聽說"是對岸龍頭...

難不成你要用PChome本尊以身試險????...然後全軍覆沒!!就比較英明??????

我比較想請教:要決策者負責的人...可有何良策??可以退敵?????......

其實人家不比你笨...公司開會的時候都是這樣啦:誰還有更好辦法?策劃???...沒有!!那就這樣做了......!!!!!不做..不然我們等死嗎????

人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。別人老爸有錢。別人有遺產繼承！別把老輸當老師