股海浮沉許多年，發現自己不是高手，
所以想請問00692富邦公司治理，可當做長期存股的對象嗎？
眾所皆知，巴菲特唯一推薦一般人的標的就是SP500的ETF，
陳重銘有推薦0050和0056的紀律操作，而且認為0056特別適合逄低買進再做價差，
但是小弟找到00692的殖利率比0056還高，而且股價也是在20~23左右跑而已，
因此想到一個模式：
在KD值跌到20以下時，買進00692，建立基本持股張數，
如果有跌，那愈跌愈買，一直跌就一直買，來領股利，
如果有漲，那取一部份來做價差交易，
請問這樣子做，有沒有問題？
或是有什麼地方還需要考慮到的？
請各位大大不吝賜教。
個人積分：1842分
文章編號：69245867
個人積分：67分
文章編號：69246790
個人積分：1842分
文章編號：69247207
個人積分：3604分
文章編號：69247327
個人積分：67分
文章編號：69247577
個人積分：3573分
文章編號：69247877
個人積分：2237分
文章編號：69248179
個人積分：11116分
文章編號：69248964
個人積分：774分
文章編號：69249983
sgxm3 wrote:
股神推薦的是市值加權的etf，像是SPY VTI VT 之類的都是單純市值加權，也就是俗稱的大盤。
0056還有公司治理都是依循某種投資策略的etf，沒人能保證那個策略能贏大盤。
你可以去查0056報酬率，輸0050輸很多。至於公司治理才剛上市沒多久，比不出來的。
不要預設立場的話，你可以說任何指數都是某種投資策略的具體化
道瓊30的篩選是一種策略，S&P500也是一種策略
指數本身就是這個策略的執行結果
台灣50也好，公司治理也好，同樣也是一種策略的執行結果
如果要作為台股的績效標竿，追蹤加權指數是最好的，但是
台股加權指數的複製是個高成本低效果的作法
所以某種篩選策略是必要的
照說，不管是台灣50還是公司治理指數，長期來說應該都會贏過加權指數
但是這各長期可能是現在看到這篇文章的人都老死之後才會發生
0050剛出來的那幾年不也是便宜得很，直到後來陸續有人大力推薦ETF取代自選股
如果你覺得公司治理是個有價值的概念，那00692就是一個剛出現不久的0050接班人
相反的你若認為公司治理不過是個騙人的玩意，那當然就不用考慮
目前的公司治理100成分股在這
http://cgc.twse.com.tw/pressReleases/promoteNewsArticleCh/1242
