你有多少存款?裡面不少西方人贊成儲蓄概念,大部分還是希望能享受當下舉例美國、歐洲,福利好稅金也高,所以晚年生活還算有保障只是這個《保障》聽說是生存的最低限度?也就是餓不死,生活品質好不到哪去就像台灣有勞保、老人年金,不要生大病基本上還勉強夠用,要非常省才行而且前提是要有個窩,例如小公寓之類的棲身之處否則光勞保.老人年金,光三餐與房租是不夠用的那麼歐美國家即便有《還過得去的退休金》,但是房子、棲身之處是租房子還是政府會提供?他們國家不像我們亞洲國家置產比例那麼高?
saozaks wrote:像是台灣公司這樣,每...(恕刪) 請google "美國 401k"。台灣的勞退新制應該就是抄美國私人公司員工的退休金401k計畫。不過只抄一半,因為政府要自己留著操盤。如果台灣勞退能一半強制投資加權股價指數,另一半開放自選投資,那才是真正造福台灣勞工。
saozaks wrote:你有多少存款?裡面...(恕刪) 羊毛出在羊身上歐美福利是來自先扣高額薪水以及壓搾落後國家生產低毛利產品光這點台灣就做不到更不用談用黑殼船強迫弱國開放口岸強賣高毛利(兄弟茶)
Uzifaker wrote:東方人-->存...(恕刪) 某個西班牙人上電視談話節目,一直說他們人民一直想辦法怎麼跟政府拗錢,像領補助金、偷接水電,而且是常態,都沒看他說他們國家人民怎麼投資,這個西方都投資應該只有部分國家吧!還是他講的太誇張
存不存錢無所謂好壞, 純粹是觀念問題,對國家,社會, 環境, 自己有信心, 所以大部分西方人不會囤積存款, 甚至積極負債他們也會儲蓄, 但大都有明確的目標, 存到這筆錢的用途會先決定好, 不像亞洲人就是存存存只是為了安全感 (沒信心)錢只是儲藏購買力的紙張而已, 讓經手的錢流動, 購物, 旅遊, 送禮, 任何提高生活水準的花費, 讓身邊的人即時得到滿足快樂大部分西方人的金錢觀的確是如此