以上的二個網大的觀點就剛好是對立的.... 不過就都是投資報酬率高的意思吧!?不過投資報酬率升高,就是價值與利率比拉近了比如 原本10元債券利息2%現在變成 10元債券利息3%或是變成 利息一樣2%可是債券剩5元所以這都是殖利率上升喔,那就是看是真的利息升高還是是債券在貶值可是對股票影響是哪種?
美债券(全世界债券)应该都一样,借多少钱,利率多少,几年还,这是原始投资人成本。然后债券在债券交易市场交易,跟股票市场一样,随着利率变化(主要是fed),债券交易价格随之变化。通常是利率高,债券价格变低。
nikeru888 wrote:同問有沒有比較通俗...(恕刪) 前幾天才在對小孩說明文組的老是喜歡用文字說明等式,然後列出大一堆文字來敘述各種可能發生的狀況,開始引申、鑽牛角尖、寫書、開始背,但實際上都是在凹同一個等式殖利率=利息/市場交易價 X 100%
中華電股價100,現金股利5這樣殖利率是5%當中國一直拋售美債,會導致債券價格越來越低,換算成殖利率會變高,去年2.多,現在3.多了等到殖利率越來越高,市場就會越來越多人接受美債,因為幾乎無風險,手握幾兆的壽險業,或是國外主權基金,就會開始拋售股票開始進入債券市場以上
其實大家說沒錯,只是少說了一點在升息循環週期下,原本利息比較低的舊債會被拋售,轉而買入利息較高的新債原債券發售價格100,利息1.5%現在目標升息到2.5%,當然預估新債發行會高於2%此時原買入舊債的機構會拋售,讓舊債的收益趨近新債
一切的源頭在美國聯準會升息,升息等於利率調高,會吸引各國的資金流向美元,讓美元轉強,美債殖利率亦跟著升息上升。1.從強勢美元來看:美元轉強形成的匯差,會壓制美國企業的獲利。2.從美債殖利率上升來看:國債的殖利率上升,表示企業的公司債殖利率也要調升,不然誰會買殖利率低的公司債,舉債成本上升也就壓縮了企業的獲利。企業賺的錢少了、財報差了,股市自然就得面臨修正。所以電視上能常常看川普出現,口頭打壓聯準會升息、評論美元太強、警告各個貨幣操作國。