沒聽說過有人靠技術分析賺到錢,除了開班那些老師外

為什麼還有這麼多人研究技術分析,還付錢上課呢
文章關鍵字
技術分析本來就...
難道每天賣某支股票的那群人 所持的賣出理由都是一樣的嗎
答案我想很多人對這件事的認知是相同的

萬一世界上真有都相同這種事情發生 那代表技術分析是可行的 而且是唯一可行的操作方式
這也會導致很多後續問題 代表基本面分析是完全不被採用的
國家會發生什麼事情呢 經濟會發生什麼事情呢 金融市場會是什麼世界呢

我光想到就可怕 還好這種事情不會發生在世界上

而且那種什麼幾年幾年均線 跌破幾年均線 或什麼
它已經跌破幾年均線了 或漲破幾年均線了 該準備買、賣了 這也很荒謬
這種事情應該要從損益表去聯想跟觀察的 怎麼會是線路圖呢 奇怪
我知道有一種投機心理是在玩弄線路周圍的 但風險仍然太高了 除非錢太多不然別碰比較好

blackcat555 wrote:
為什麼還有這麼多人研...(恕刪)


我就是把技術分析當基礎
產業研究為輔
不敢說一定賺錢
但我長期以來
就是大賺小賺小賠三個在輪
頂多賠個突發性利空大跌

在沒有大賠的情況下
要賺錢不難


所以我把技術分析當成是
不見得能讓您賺大錢
但可以讓您避開大賠的情況
這就夠囉
blackcat555 wrote:
為什麼還有這麼多人研...(恕刪)


技術線圖是過去發生的事情用數據圖示呈現,屬於統計學的一環
好不好用能不能賺錢是使用者的問題,跟資料本身毫無關係,那些資料都是真實發生的記錄
若是技術指標沒辦法讓人賺錢,為什麼會存在近百年不被淘汰?
找找幾個有名的人物傑西•李佛摩跟威廉•歐尼爾,每個人對數據的敏感度不同,你覺得不好用沒法賺到錢,不代表別人不好用賺不到錢
技術分析其實講白了就是看那些錢是怎麼堆出來的、
不單純看線圖而已,而是要去理解背後的含意,
基本上交易就是由錢跟量堆出來的你不信去信那個過往的財報..... 才會被套的深吧
技術分析的核心價值在於:控制風險、並增加勝率與報酬率(其中的平衡)

先不要講賺錢、起碼他可以不要讓你大賠到畢業就算是贏一半了。
我同事就是靠技術分析賺錢
當然也會看新聞
像我就不適合
大道至簡,衍化至繁。
蛇有蛇路,鼠有鼠道。
諸法平等,無有高下。
至道無難,唯嫌揀擇。

ayz847 wrote:
蛇有蛇路,鼠有鼠道...(恕刪)


這些話用在技術分析上不太好喔
會有極大爭議
光是技術分析上一個很大的立足點 太陽底下沒新鮮事 歷史總是不斷重演


????

股票稱得上流動性十足的時代距今 才100多年而已
而且把很多事情仔細拿放大鏡看會發現 大部分都是新鮮事 歷史沒演過 演第一次而已
你我也不過再見證下一個100年 你我曾孫再見證下一個200年
真的夠嗎
現在最夯的是零魂透析
blackcat555 wrote:
為什麼還有這麼多人...(恕刪)
技術分析根本就沒有答案
每個人用的,都是根據自己的情況去調整
那些老師教你,大部份都是加入自己的心理層面
但二個人根本不可能一樣
一大堆人拿來用,都是慘賠收場

會賺錢的,目前聽到的就是程式交易(外資)

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!