中美小熊

27分

樓主

中美小熊

個人積分：27分

文章編號：72845222

存股疑問

由於股票有發股利和股息
如果是存股而不是想賺差價
存有發股票的標的是不是比較好呢??

2019-04-19 17:27 #1

文章關鍵字

股疑問

陳小罐

1415分

2樓

陳小罐

個人積分：1415分

文章編號：72846033

中美小熊 wrote:
由於股票有發股利和...(恕刪)

發股票股本變大也就是說分錢的人也更多了公司賺的錢如果一樣沒變
隔年的EPS就少了一些如果錢越賺越多就沒有這個問題
發現金股本不變分錢的人也沒變多只要每年賺的錢都差不多
EPS不會有什麼變動每年領的錢也會穩定很多不需再為股本變大成長

aknor64

212分

3樓

aknor64

個人積分：212分

文章編號：72846962

陳小罐 wrote:
發股票股本變大 ...(恕刪)

+1

古錐阿土伯

2142分

4樓

古錐阿土伯

個人積分：2142分

文章編號：72847600

如果是成長股
發股票會比較爽
如果是定存股..當然就是要現金囉

asukamiwa

1763分

5樓

asukamiwa

個人積分：1763分

文章編號：72852648

「存股族」參加除權息的股票，必須在一年內完成填權、填息才是賺錢，否則就是賺了股利，賠了價差

如果樓主的目的是「存股」（讓手上的股票越來越多），不在意是否能完成填權填息，那麼，當然是買配股（參加除權）的股票比較好，因為股票會越來越多。

但是這家公司也可能因為股本膨脹，盈餘卻沒什麼增長，導致每股盈餘年年下降。原本每股24元，明年只剩19元，後年14元。

理論上，存股族十年後看到手上滿滿的股票應該會很開心，縱然當年是用24元買的，現在只剩下9元，心裡仍然是滿滿的感動，「哇！我有好多股票啊！」這是一種難以言喻的幸福。

中美小熊 wrote:
由於股票有發股利和股息
如果是存股而不是想賺差價
存有發股票的標的是不是比較好呢??

陳小罐

1415分

6樓

陳小罐

個人積分：1415分

文章編號：72854180

asukamiwa wrote:
「存股族」參加除權...(恕刪)

理論上，存股族十年後看到手上滿滿的股票應該會很開心，縱然當年是用24元買的，現在只剩下9元，心裡仍然是滿滿的感動，「哇！我有好多股票啊！」這是一種難以言喻的幸福。

有這回事？

p33mcv

2184分

7樓

p33mcv

個人積分：2184分

文章編號：72854224

發股票其實跟沒發股票一樣。發股票只是把你手中的股票切細點在還給你。

有家公司發行1000張股票，如果你有100張你擁有這家公司的10%的所有權。如果這家公司配1元股票。你手中的股票變110張，這家公司發行的股票變1100張。你還是只有這家公司10%的所有權。所以說有沒有配股跟本沒差別。

那為什麼要配股呢？最大的原因是怕股票漲太多。不好買賣。一張股票如果100萬，買賣不方便。如果這家公司每年配股，股票一直切股票維持在10萬元，這樣比較好買賣。