年輕人該買房?他提逆向操作法「每年爽領12萬」網戰翻

原PO在論壇mobile01發文,指自己今年27歲,年薪約70萬元,目前存款有120萬元,平時在新北市板橋租屋,每天通勤台北市內湖上班,房租每月1萬元;他表示,以板橋房價來看,屋齡30年、大小約25坪的中古屋,房價至少要700萬元,如果決定買房,光頭款就要準備200萬元。

文章提到,如果把200萬元分散到10支銀行股,當作金融股定存,以殖利率5至7%計算,每年股利就有12萬元,不僅能直接去除租房成本支出,還能慢慢累積存款,「如果我買700萬房子,我計算過我光付給銀行的利率,500萬來算就要7350元一個月,這只是利息支出還沒還本金」。


「現在房價所得比太高情況,其實年輕人可以逆向操作。」原PO進一步指出,「假設我買房子不僅要負擔目前可能下跌的風險,如果一坪跌掉3萬,35坪就損失105萬了,還有我通勤成本過高的風險,因為錢不夠肯定要買更遠,不會是在板橋市中心」,況且退休後也不見得繼續留在北部,根本沒必要買房。

貼文引發討論,部分鄉民認為「現在買房要有心裏準備,買了至少需套個幾年」、「如果沒結婚根本不會想去買房」、「北部的確不太適合買房。租屋是比較有優勢的」













甘有影?
那是不是直接跟銀行借錢買銀行股就好了。
銀行借錢只要2%利息。
銀行股殖利率5% !!!
趕快去借錢買銀行股啊!
30公分 wrote:
原PO在論壇mobi...(恕刪)

奇怪 買房子怕下跌
買股票就不怕下跌 安慰自己是存股
景氣不好 銀行還能照以前一樣發放股利???

有時候把論述分開各自檢視 都很合理
但是把全部一起比對 就會發現都是個屁
每個人規劃,本來就不太一樣
有些人認為房子屬於不動產,是個很好的投資
有些人認為在台北買房的錢,不如拿去做股市或基金投資
就看自己人生怎麼自己規劃
聰明點的年輕人, 本就不該在此時買房,

700萬還只是買中古屋, 現在以租待買才是最聰明的方式,

少子化從這二年才"真正"開始發酵, 未來房市只有緩跌,

房價踩著剛需上去, 剛需一旦下降, 房價自然也要下來,

物以稀為貴, 但未來稀少的是人.
內湖租金10000能租到什麼樣的房子?
30公分 wrote:
原PO在論壇mobi...(恕刪)
殖利率5至7%...(恕刪)


全世界就你最厲害
狂甩股神好幾條街
30公分 wrote:
甘有影?...(恕刪)

寫得很有條理,
算的也蠻清楚的啊!
你看哪一點有盲點?

盲點是他只有存款120萬,
不是200萬,
離目標還要好幾年。
有時候不要計算太多,才可以真的賺到錢
就像昨天美股跌1000點
是今天讓你上車爽賺用的

30公分 wrote:
原PO在論壇mobile01...(恕刪)
因在大陸工作曾想過把沒人住的透天賣了扣掉貸款大概剩600萬,全部拿去買中信金,600萬當時股價大概可以買350張左右加上現有的股票以每年領一塊來算一年可以領45~50萬的股利,放假回台就住商旅大概是1000~1500/天,一年住金大概是4萬左右,忍個3年股利大概有120萬,120萬夠付高雄30~35坪(房價大概在300~350萬左右的中古頭期款,尾款就用每年的股利下去付,後來是仲介拿回來的斡旋書都低於650萬最後房子沒賣掉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!