股神巴菲特最推的指數化投資:被動投資贏回主動人生 ( 請問他真的是這樣作的嗎? )

請問他真的是這樣作的嗎?
還是講一講給別人聽的?


https://money.udn.com/money/story/12040/4402009?from=ddd-umaylikenews_ch2_story

股神巴菲特最推的指數化投資:被動投資贏回主動人生


2020-03-09 經濟日報 Smart智富 撰文:駱潤生

最近新型冠狀病毒疫情沸沸揚揚,大家忙著防疫外,股市也熱鬧非凡。有新聞傳出,有股票被誤認為防疫概念股而大漲;股民回神後又狂跌,蔚為奇觀。由此可見,為數不少的散戶在搞不清楚投資標的狀況下,就貿然豪賭。

投資個股如果功課做不到位,最好別碰,因為選股擇時很難。外資分析師楊應超曾說,他執業時擁有全球資源並只負責盯10檔股票,都很難了,何況是散戶。那麼投資由專業經理人操盤,主動式投資的共同基金,是否會更好呢?

耶魯大學校務基金操盤手,曾獲全球12大投資領袖終身貢獻獎殊榮的《指數革命》作者查爾斯.艾利斯,從主動式投資到信仰指數化投資。他觀察從1960年至今,投資市場經歷多次巨變,早期主動式經理人能透過拜訪企業及選股策略,找出被「錯誤定價」的個股,擊敗市場獲取超額報酬。

但受全球化、網路化等因素影響,資訊傳播的速度及市場規模今非昔比,市場交易也從散戶轉換為以專業投資人為主。經理人在激烈競爭下,愈難在加上高漲的成本費用後,打敗由其他主動式投資人集體智慧所匯集成的市場報酬。

打不過就加入它。股神巴菲特說:「大多數機構投資人與散戶會發現,持有股票的最佳途徑是投資收取最低費用的指數型基金,選擇這條路的人,結果肯定會勝過絕大多數專業投資人士提供的淨報酬。」

追蹤市場指數的指數型基金受股神青睞有2個重要原因:

1.長期報酬優於主動式投資:根據基金評等公司晨星的統計,當年度擊敗市場獲得5星評等表現最佳的基金,隔年可能表現得比1星評等表現最差的基金更糟。而根據標普道瓊斯指數公司2018年的分析報告,觀察長期表現,超過89%的大型股基金經理人;和超過93%的小型股基金經理人,表現落後於它們的績效指標。

2.低費用低成本:晨星研究,基金的費率是跟績效有關的唯一可靠變數,低周轉率與低費率的基金表現通常較好,最典型的就是指數型基金。以1%基金經理費為例,主動式基金經理人須賺取高於市場平均報酬14%(市場平均報酬約7%,1%÷7%=14%)才能打平;而代表市場平均報酬的指數型基金大約才0.1%的費用。

指數化投資除了不用盯盤或擔心黑天鵝降臨,以及任何主動式投資需要擔心的細節;投資人也能專注於重要的長期投資目標,如退休金積累等;更有價值的是,可以用多出來的時間紅利陪伴家人、實現自我,贏回人生的主動權。

(本文作者為國際認證理財規畫顧問(CFP®)、台灣理財規畫產業發展促進會副理事)
DandelionJack wrote:
請問他真的是這樣作的嗎?
還是講一講給別人聽的?(恕刪)


你去查他資產配置就知道了嘛

XDXDXD
股神本人不是這樣做,因為他有本事贏市場。

他是推薦散戶,如果贏不了市場,就該放棄主動投資使用被動投資法(指數化投資法)。

不過幾乎所有散戶連市場報酬是什麼東西,要怎麼查,都不知道了。所以股神的這番話他們也都當作沒聽到。
sgxm3 wrote:
股神本人不是這樣做,因為他有本事贏市場。

他是推薦散戶,如果贏不了市場,就該放棄主動投資使用被動投資法(指數化投資法)。

不過幾乎所有散戶連市場報酬是什麼東西,要怎麼查,都不知道了。所以股神的這番話他們也都當作沒聽到。(恕刪)


很好的答案,五分奉上。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
那些hedge fund是用2—20來收費。每年收2%手續費加上20%的獲利。

如果你2008年買100萬的etf,你到2018年etf市值會到358萬。但如果etf用hedge fund的收費標準你的市值只會到239萬。

還有和buffet對賭的基金雖然不知道是什麼,但按照採訪的說法可能是全球基金。全球基金10年期報酬是100%,美國是200%。你拿世界etf跟美國比本來就少一節。
p33mcv wrote:
那些hedge fund是用2—20來收費。每年收2%手續費加上20%的獲利。

如果你2008年買100萬的etf,你到2018年etf市值會到358萬。但如果etf用hedge fund的收費標準你的市值只會到239萬。

還有和buffet對賭的基金雖然不知道是什麼,但按照採訪的說法可能是全球基金。全球基金10年期報酬是100%,美國是200%。你拿世界etf跟美國比本來就少一節。(恕刪)


謝謝你的回答,五分奉上。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
不過這有兩個盲點

長期是要多長?

一般人等的了這麼久嗎?

今天買隔天跌晚上就睡不著了
DandelionJack wrote:
請問他真的是這樣作的(恕刪)

巴菲特是勸那些不會選股的人想投資就選指數型基金而不要選主動型基金,主要原因是主動型基金費用高。
巴菲特的波克夏除了保險事業外也是控股公司,廣義講也是一種基金,因此投資人買波克夏公司A股就是買主動型基金,只是波克夏不配股息,投資人只能賺價差。
若投資人有選股能力自己做投資組合,完全不會有基金費用發生。


題外話,台灣的壽險公司為何不學巴菲特也不要發股利,將股利再投資併購其他事業,如此行得通嗎?
股市裡就如在賽馬群中尋找一匹獲勝機率是2分之1,賠率是1賠3的馬。
英英間LKK wrote:
.
題外話,台灣的壽險公司為何不學巴菲特也不要發股利,將股利再投資併購其他事業,如此行得通嗎?
(恕刪)


能做的話他們早就做了!
沒做一定是有他的困難之處。
以南山人壽為例!潤泰集團吃下到現在還沒辦法把南山資產轉正,反倒成為燙手山芋,集團大到一定程度還是要把焦點放在獲利能力。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!