話先說在前頭....基本上,貓覺得這次的改版是…拼經濟用的:

因為改版的幅度非常的小,很多的條文都是加上一小段敘述或者是把
語意不變~文字重新排列,對於已經通過2000年版驗證的組織來說,所需要做的事情可能只是在品質手冊中加上一些文字敘述,在程序書裡頭多寫幾個字,所以轉證過程預計不是麻煩的事情,重點是:
驗證公司以及顧問公司又賺到錢了0.0+

姆,貓說得這麼的明白,不知道會不會害貓被國際稽核員註冊協會
追殺=3=

剩下的請參考附加檔案0v0


附加壓縮檔: 200805/mobile01-02cc2ab8b22ebe608ac1b93450c84566.zip
小貓大
真是佛心來的!


推阿

penny29 wrote:
佛心來的!


P大._./

錯哩._.

貓是從嘴砲來的=3=+

停權計數:4/關閉計數:2
果然只是拼經濟用的

看不出來這樣的改版內容對組織有多少幫助

還好我們下月就要進行換證稽核

通過後先撐三年吧
工欲善其事,必先利其器。 1DsII/1D4 + 12L FB: Alanshu1971

CH63045 wrote:
只是拼經濟用


這樣經濟真的會馬上好阿=v=+

這樣確保驗證公司跟顧問公司可以賺的飽飽,
阿,還有,有一堆手冊要重新發行,所以印刷廠
跟造紙廠也會生意大好

這叫
創造需求


CH63045 wrote:
下月就要進行換證稽核



那._.

先注意一下今年底也開始實行的ISO 17021有關於貴組織的部份吧=v=+
現在強制要在初檢的一年內實行追蹤稽核喔,所以,要趕進度的次數變多了

恩...
有趕工做過假文件應付稽核的都知道貓在說什麼

停權計數:4/關閉計數:2
小貓二號_05162008 wrote:
話先說在前頭.......(恕刪)


小弟家的公司之前也有搞過這個
用了一次之後就在也不想去申請了
經濟效益不大....對訂單也毫無影響

hondansxnsx wrote:
經濟效益不大



喵._.a

照說有確實的依照ISO 9001的要求來做好的話,最起碼應該有個
達到流程最佳化的好處阿=3=?

因為,ISO9001:2000要求組織必須鑑別哪些是必要的流程,在這個鑑別過程當中
,應該就足以不必要的流程給予精簡掉,從而提昇效率才對。

貓比較擔心的是貴組織是不是碰到了"單純很會做ISO"的顧問公司@.@?
如果只是照表操課,憑空弄出一堆程序跟表單而不考慮實際的情況,
那對於流程最佳化當然不會有什麼好處。

如果還有興趣嘗試一次,把整個事情做好,
而想找個有能力鑑別以及帶領導入的顧問師的話,
貓可以推薦貓的朋友=v=+

注意:
貓不能推薦自己
因為~ISO17021規定:稽核員不能稽核自己的工作
更何況,貓比較適合搞笑跟LDS...



停權計數:4/關閉計數:2
昨天,貓去聽了SGS的Ohas 18000研討會._.

心得:

ISO9001:2000還是比較好懂=3="

因為,只要搞懂了ISO9001:2000,那,要搞懂
食品安全的ISO22000,
還有汽車業品質管理的ISO/TS16949就不難了。

主要是因為,不管是ISO22000以及ISO/TS16949,
都可以當做是ISO9001針對特定行業或者單位的特殊擴展,
條文的章節排列以及主要內文幾乎都是一樣的,差別在於
後面幾種的條文細目比較多。

停權計數:4/關閉計數:2
ISO是好的,但要看產業別
像我待的這個業界-營造業
就不太適合
每一棟建築物都是一個特有的產品
要完全做出一套程序,可以讓每棟建築物都適用,有點難

還有要看公司的規範及經營方式
過小及過家族(庭)化,也不合適
標準化的程序,有時老闆一個指令下來,那管你的標準程序

----------------------------
回到正題,
有些事情適時的調整修正或許是正面的吧!
----------------------------
今年我們公司也要重新驗證了....
希望我的家人健康平安
這個找好久了

內容是騙 人的

根本是要交錢的

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!