除權息制度是台灣成為亞太金融中心一大障礙

晉升亞太金融中心　宜師法港美

關於除權的部分，它是一種股份分割，並不是盈餘分派，股價一定會等比例下降（無論強制與否），本質上不能課稅，台灣是唯一對之課稅的國家，難道沒有檢討的必要嗎？

關於除息的部分，制度設計最正確的是美國，不強制減除股價，因此可以課稅；最吸引國際資金的制度則是香港，不課稅，因此有無強制減除股價，均不影響投資人之權益；最保守的是日本制，又強制減除股價、又課稅。

台灣便是仿照最保守的日本制，問題是日本人喜歡存錢，股票並不是受青睞的投資工具，若想打造台灣成為亞太金融中心，不應該學日本制，應該學香港制或美國制。

戴銘昇／中國文化大學法學院專任教授

原文網址:
https://forum.ettoday.net/news/1939178#ixzz6pKpsXQAo

2021-03-17 11:05 #1

文章關鍵字

除權息制度金融中心障礙亞太台灣

YFLSS

2183分

2樓

YFLSS

個人積分：2183分

文章編號：81128536

verypi wrote:
關於除息的部分，制度設計最正確的是美國，不強制減除股價，因此可以課稅；最吸引國際資金的制度則是香港，不課稅，因此有無強制減除股價，均不影響投資人之權益；最保守的是日本制，又強制減除股價、又課稅。

學不能學半套. 美國課證所稅,要不要也學起來?

合理的稅制是: 課證所稅(有獲利所得則需繳稅),不課證交稅,不課股利所得,以鼓勵長線投資,健全公司治理與穩定
不合理的稅制就是台灣: 不課證所稅(股市大戶炒股價差賺大錢免繳稅),課股利所得(不鼓勵投資人長期持有參與除權息),課證交稅(賠錢也得繳稅),當沖證交稅減半(鼓勵投資人玩短線)

全世界證券交易稅制最不健康的地方就是台灣!

mbljeff

2219分

3樓

mbljeff

個人積分：2219分

文章編號：81128706

台灣先(香港化)成功簽兩岸服貿
再來談能不能做亞太金融中心的夢

Biggest King

3386分

4樓

Biggest King

個人積分：3386分

文章編號：81128710

verypi wrote:
關於除息的部分，制度設計最正確的是美國，不強制減除股價，因此可以課稅

美股沒有漲跌幅限制，除息后，顯示股價扣不扣除是一樣的，
聰明的投資人自己有一把尺。

台灣的投資人有那麽笨嗎？會因爲沒有顯示股價扣除，隔天就多花股息的錢買股票。

課稅和除息顯示的股價沒有相關性，投資人是【實際拿到除息的錢】，因此課稅。

ps. 我的美國看盤軟體，除息時，隔日顯示的股價是【有扣除】的。