若是A繼承長輩的房屋時,房屋卻有抵押另一位繼承人B大額銀行房貸....

繼承人A繼承該房產1/1,而B繼承另一間....

該房產並非購買遺留的房貸,而是B另外抵押借出.....

如何保證該繼承人B繼續還款? (該繼承人B為貸款人)...

然後繼承房屋的所有權人A,自動變成保證人?

若B不還款,房子會被法拍? 還是銀行會先行查封B名下房產或財產?
rickchiu wrote:
若B不還款,房子會被法拍? 還是銀行會先行查封B名下房產或財產?


〉〉〉

銀行會先拍賣抵押物

也就是A繼承的不動產


最好

由B繼承的不動產去貸款

貸下的錢,付清A的房子貸款


或是

請B簽本票

A設定B繼承的不動產第一順位抵押權

來擔保萬一B未付貸款

A可能承受的損失
escudolin wrote:
由B繼承的不動產去貸款


B繼承的不動產也有抵押房貸....



escudolin wrote:
請B簽本票


問題是B說債權人是銀行....若簽發本票給A

那不就又多一個債權人A ? 而且本票不是只有三年有效?

三年後又重開? 然後本票金額為繼承時當下的負債金額?

可是B又說按時還...若是還10年剩下之前的一半負債....

但是A拿的是當初全額的本票,若是A拿去提示付款會有何效果?




escudolin wrote:
A設定B繼承的不動產第一順位抵押權


第一順位已經是銀行
rickchiu wrote:

問題是B說債權人是銀行....若簽發本票給A

那不就又多一個債權人A ? 而且本票不是只有三年有效?

三年後又重開? 然後本票金額為繼承時當下的負債金額?

可是B又說按時還...若是還10年剩下之前的一半負債....

但是A拿的是當初全額的本票,若是A拿去提示付款會有何效果?


〉〉〉

實務上會定一個契約,述明事實及理由

本票簽發時,可以同時簽署授權書

發票人授權同意於未履行契約時

由持票人自行填載到期日


設定B不動產抵押權

如果第一順位已經有銀行

那麼第二順位也可,只要有殘值

多少有擔保


如果B沒有違反契約

A就沒辦法提示本票

也不能自行填載本票到期日
rickchiu wrote:
若是A繼承長輩的房屋(恕刪)

2棟都賣了拿現金,一了百了

不然就叫B去騙去偷去搶去借2胎來繳清A棟貸款
這也借那也借了
簽的本票值錢嗎?

只能說有這種長輩真倒楣
看不懂TOP 5%說甚麼是理所當然的
rickchiu wrote:
若是A繼承長輩的房屋(恕刪)


房子在繼承前已經有房貸
也就是說這間房子有可能是負資產
有牽連到其他有債務的繼承者
寧可選擇拋棄免日後麻煩
但若殘值還大於貸款很多
賣掉後抵掉債務平分會省事很多
因為原本的房子主人原則上是默許房貸
若選擇繼承當然是概括承受
至於原來的房貸是你們的家務事
沒按時繳款...可想而知
突然發覺偶只是個01街友 >
rickchiu wrote:
⋯⋯⋯⋯
如何保證該繼承人B繼續還款? (該繼承人B為貸款人)...
然後繼承房屋的所有權人A,自動變成保證人?
若B不還款,房子會被法拍? 還是銀行會先行查封B名下房產或財產(恕刪)


如何保證該繼承人B繼續還款? (該繼承人B為貸款人)...
一般而言是沒有什麼方法能保證繼承人繼續還款、只能從B的財力、誠信去推測⋯這點⋯B應該是樓主親近之人只有樓主才能瞭解⋯⋯
可以確定的事是: B如果沒還款達一定期限、A繼承的房屋(B貸款擔保物)會被銀行法拍

然後繼承房屋的所有權人A,自動變成保證人?
僅有單純的物上(物保-房屋)保證而已、A不會自動變成保證人(人保)、除非A繼承後自願並且簽字蓋章確認做保(銀行會有對保程序)

若B不還款,房子會被法拍? 還是銀行會先行查封B名下房產或財產?
通常是先處分擔保品求償、但實務上銀行會同時查封B名下所有財產及貸款的擔保物-A繼承之房屋,以防B脫產及若貸款擔保物法拍尚不足以清償原貸款時可以繼續追償,並加大B的壓力促使B還款⋯⋯
escudolin wrote:
本票簽發時,可以同時簽署授權書



萬教 wrote:
實務上銀行會同時查封B名下所有財產及貸款的擔保物-A繼承之房屋


感謝兩位指教.....


leoliou wrote:
2棟都賣了拿現金


不行,還有長輩在收租,目前僅算是掛名....


leoliou wrote:
叫B去騙去偷去搶去借2胎


AB都非作奸犯科之人....偷搶騙不在行,有難度...

二胎利率高,沒必要....


1953li wrote:
只能說有這種長輩真倒楣


你搞錯了吧,長輩福澤遺留後輩,資產還大負債很多.....

晚輩算是三生有幸阿.....


親愛の我等妳 wrote:
寧可選擇拋棄免日後麻煩


資產遠大於負債,為何要拋棄....

一般1000萬房子,可能最多只貸400萬出來....要拋棄???

若是有一千萬房子能貸二千萬,麻煩告知....
rickchiu wrote:
B繼承的不動產也有抵押房貸....


我想R大是A...這B也可惡,幹嘛把腦筋動到(日後)不屬於他的資產上...當然是叫B處理乾淨!怎麼處理?那是B的問題...B自己去設法...親兄妹明算帳...

【那不就又多一個債權人A】

B拿(日後)A的資產去借錢,當然該給A一個擔保品或支付保證費用...A沒跟B計較,B還想計較一張本票?

【A拿的是當初全額的本票,若是A拿去提示付款會有何效果】

本票是無因票據,A拿去提示,B還是得先付款(除非B寧可讓本票跳票,但這殺傷力太大...)。B如果怕A拿本票亂搞,其實可以每年還款之後,拿新本票(金額為償還後的最新債務總額)去跟A換回舊本票,麻煩一點但兩不相欠。

【第一順位已經是銀行】

B名下的資產,扣除銀行的第一順位債務後,應該還有殘值,拿來讓A設定第二順位抵押權對A多少還有點保障...多少啦...

【二胎利率高,沒必要....】

當B染指不屬於他的資產時...沒資格說二胎利率高...那是R大(A)寬宏大量時說的話...換個角度想...如果沒有A那棟房子當擔保品,B去貸款應該是100%信貸...那絕對不比二胎低啊!B本應該付出100%信貸的利率,現在(佔A的便宜)付二胎利率...該偷笑了!

【若B不還款】

聰明一點(或者狠一點)的銀行,就是能封全部封...先封再說...封了銀行就立於不敗之地。一般來說,民營銀行很積極(曾經聽過有人信用卡兩期沒繳,房子就被查封了...),相較之下三商銀沒這麼積極。B貸款時也該考慮一下這點...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!