初版計劃:
不含自住的房地產及額外應急的現金,50%放在美股ETF(VOO),50%放在台股ETF(0050)。
請各位先進指教這種配置的看法。
目前資產是100%在房地產,預計十年中慢慢出清房地產投資轉換成ETF,轉換完成就退休。退休每月收入預計有5倍基本工資。

20231016修正
不含自住的房地產及額外應急的現金,歐印長線投資VT。
美金利率高於5%出清股票,放美金定存。(現在就是)
美金利率低於1.5%歐印VT。
收入:VT配息+每年售出2-4%VT。

20231102 修正
不含自住的房地產及額外應急的現金,歐印長線投資VT。
美金基準利率高於5%出清股票,放美金定存。(現在就是)
美金利率低於1.5%歐印VT。
新資金(台幣)
隨時投入0056/或是006208(擇低)
美國基準利率高於5%,放台幣定存。
美金見28則出台股,買VT。
收入:VT配息+每年售出2-4%VT。

理論依據:


棄VOO選VT,是因為VT風險小股利高。
如果失能,無法自己賣股,VT配息+長照險還是足夠。

感謝指教。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
我覺得滿好的。5分奉上。

有些人做資產配置的時候,忘記用「總資產」去做,而是用「總投資金額」去做。樓主已經預留緊急預備金,投資的部份全部投入股票型ETF,我覺得滿適合的。

若要說有甚麼風險,就是股票價格波動很大,心靈要夠強大到去度過「股價崩跌」的過程都不賣股票。另一種說法叫做「有信仰」。

PainterJ wrote:
不含自住的房地產及額外應急的現金,50%放在美股ETF(VOO),50%放在台股ETF(0050)。
請各位先進指教這種配置的看法。
PainterJ
從史詩級的泡沫開始進場,似乎可以好好練膽子。
每月五倍基本工資約12萬,假設ETF的配息約4%,預估退休金現值約3600萬,這筆錢夠多了。人越老腦筋就越不好。我覺得退休首選還是固定給付的年金,而不是天天盯著淨值,或者擔心發生天災人禍時本金會怎麼樣。
PainterJ
印象中年金很難把本金拿回來?
PainterJ wrote:
目前的想法是:不含自...(恕刪)

不是潑你冷水,話說,計劃趕不上變化,而且,退休後物質生活因人而異,但是無憂無慮則是首要考量,何必給自己添煩惱?
PainterJ
坐吃山空感覺不踏實
以前都強調,分散投資可以降低風險,提高報酬率(這裏是指,每承擔假設一單位的風險/波動,所能得到的報酬)。所以,過去都是按年齡從股八債二、股七債三、股六債四、股五債五移動。

近幾年來,不知道為甚麼,債卷和股市的連動變正向,失去了分散的意義,不知道是短期還是長期會持續如此…
你以為有錢就能退休那就差遠了
錢你早就有了
可是退休的心態你一點都沒有
我看你十年後再來看看退休了沒
很多人退休都只是講給自己聽自己爽而已
沒有人的地方哪裡都是天堂
PainterJ
我只是器小易盈的上班族,沒什麼責任使命
Joker Phoenix wrote:
十年後再來看看退休了...(恕刪)

沒錯,五年前我回文都說一億退休應該沒問題...結果現在資產提早超過目標卻演變成覺得N億才夠,當時沒想到想做的事比以前更多;一切都是物慾的禍啊。
PainterJ
我只是不玩車玩錶玩女人的肥宅,似乎不 用很多錢
doctorsleep wrote:
沒錯,五年前我回文都(恕刪)


至少你有抓到自己的問題點
還有機會的
加油
沒有人的地方哪裡都是天堂
可以先執行
在看情況調整

我預計股債配置6:4
股票80%VT,20% 0050
債券+儲蓄險40%

一半放在台灣複委託 , 一半放在美國券商
退休後每年賣部分美國帳戶的股票當退休金,台灣複委託就先不花用

另外留緊急預備金200萬,旅遊基金300萬
好想放假
PainterJ
很嚴謹的配置,感謝分享
我覺得是退休金不夠多時,才要做風險性的資產配置。年金的用途是保障你在死亡前,都有穩定的收入。如果臨終前還在乎有沒有本金,那麼退休資產大概就是定存或房地產,只是本金就要賺更多了。如果還想到死後的遺產如何如何,那就沒完沒了。
PainterJ
有人說退休規劃是最難的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!