如果有機會,是否該去爭取40年房貸?

最近家裡的弟弟要買房,是新北屋齡算新的電梯大樓
弟弟是37歲公務員,打算貸8成2000萬
有先詢問過幾間銀行,他這條件是沒問題
利率應該也是1.31%,再多大概也不會超過1.35%
但家人還是幫忙他邊問邊評估

本來在向銀行諮詢的過程中
都是以貸款30年,貸8成的條件去問
頂多就是問有沒有機會貸到85成

但是在詢問的過程中
發現有些銀行(像合庫、星展、永豐)有在做40年的房貸
我弟是跟合庫、星展沒往來
永豐算是老客戶了,或許條件會比較好談

想請問大家,以現在低利的時代
如果有機會的話,會推薦去爭取40年(或銀行因年紀給35年)房貸嗎?
弟弟買這間房子屋齡不到5年
樓層也高視野好,還有平面車位
前幾家銀行給的鑑價結果也不錯
所以應該會住個5年10年,不會用寬限期急著在兩、三年轉手

現在家裡為了30年或40年陷入長考
不知哪一方案比較有利

一、如果是30年,貸8成或85成
好像就是一般中規中矩的選擇
但即使是30年貸85成,每月償還金額應該也不是問題

二、如果是40年、貸8成或85成
考慮到一般人不會真的繳40年房貸,大約10至15年就會還完
是否應該是趁低利的時候多借
保有較多現金去做超過1.31%的穩定投資
並且累積到一定額度錢就提前還
看起來不會比30年貸8成來得困難
或許也是10幾年就繳掉了

雖然40年房貸目前對不少人是有點恐怖的名詞
好像利息繳比較多
但有在別處看到一句話「如果可以給貸99年,我絕不會貸98年」
似乎反映了這個低利又QE時代的想法
所以如果銀行願意核貸的話
而且我弟是公務員應該可稱穩定到退休,不致因景氣突然失業
大家是否推薦他去爭取貸40年的方案呢?
文章關鍵字
Redchain wrote:
如果可以給貸99年,我絕不會貸98年


如果可以給貸99年,我絕不會貸98年
如果可以給貸99年,我絕不會貸98年
如果可以給貸99年,我絕不會貸98年
利息超低的話當然貸款越久越賺啊
低利當然是無限期最好
194319431943
公務員薪水初考5等月薪3萬 ...... 普考4等月薪3萬7 ...... 高考3等月薪4萬7 ......人數最多的普考4等公務員月薪也才3萬7 , 雖然退休金優渥 , 但是還沒退休前如何買房 ?
兩難
也許單靠一個公務員薪水買不起,但為什麼不把其他因素考慮進去,例如女方個人、或是雙方背景家庭的資助呢?
魯蛇:房貸沒繳完前房子是銀行的
Redchain wrote:
最近家裡的弟弟要買房(恕刪)


40年太恐怖了
aronyang
千萬的房,就算全貸,40年期,每期26777,怎麼可能付不起,幫幫忙。
tea_king
如65歲退休,還剩下12年。小孩繳??如只生一個小孩,月薪3萬5,每個月只剩下8223元可以活。另外,如30歲生小孩,樓主退休時,到繳完,小孩已經47歲,一個房子綁住了2個世代。恐不恐佈?
你弟77還歲還在工作?
archeryang
當然是不用工作繼續領錢啊!都到這年紀了還沒被動收入?
1.35%40年月繳 53947

1.35%30年月繳 67594

一年要還 60~70萬本利

37+40 =77 ,65歲退休,還要繳 12年房貸?

公務圓這麼好賺?
aronyang
公務員會升等加薪,你以為幹一輩子都是入門薪水? 是腦子有洞?
iivovo
我朋友是公務員 他說他5-6萬了
貸款的考量:

總金額>年限

如果30年的可貸成數比40年高,30年比較優

如果兩者可貸成數一樣,當然選年限長的

總之能多貸盡量多貸,能多久盡量多久,銀行是出錢的都沒在怕你怕什麽,給他貸下去就對了
194319431943
銀行也不會放貸 ! 公務員月薪大多3~5萬而已 , 30年房貸月繳6~7萬元 , 比公務員月薪高 , 白痴也知道銀行不可能借2000萬給公務員 !
兩三下
痾…雖然白痴很多沒錯,但是償債能力的評估不是只有薪水
不要太在乎利息,

不要怕銀行賺你利息,

為什麽有的人窮,就是眼光短淺,永遠深怕吃虧,

你租房子還要租金呢,而且遠超過1.3x % ,

這部份機會成本怎麽不算進去?

以一段式利率來講,1.31跟1.35 其實利息差距有限,差百分之零點零四而已,就算你貸款兩千萬,一個月利息能差多少?

用寬限期其實也沒差,不要以為寬限期你會吃虧,你利用寬限期這段時間存點錢,到時候一次還部份本還不是一樣!

進可攻退可守,如果五年後你們要賣,賺的差價遠遠大於你這五年付的利息,
如果五年後留著自住,把存的錢拿來還本,

盡量跟銀行談高總額或長年限,寬限期越長越好。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!