記得2020年新冠肺炎剛出來時候,為了防止口罩被炒作。
有一則新聞是說有某間藥局因為口罩多賣"五元"就被檢警調查。
那時候我就覺得好笑。
房地產被惡意炒作到幾百萬不抓,口罩只是多賣個5元為什麼要查?

隨著新冠肺炎時間拉長,才發現台灣的經濟謊言不止一個。
以前常說不對中國開放觀光會對經濟產生嚴重影響。
現在的台灣不但不對中國開放,連其它國家也沒開放。
這時才發現,其實台灣旅遊靠內需市場是可以活下去的。
只是台灣旅遊真的CP值太低,更別說台灣人口中的"風景"在很多國家是"日常"。

回到房地產主題。
在先進國家如新加坡或者德國,都知道房地產為民生用品,不應該拿來炒作。
新加坡有高達九成的人住"公共住宅",而德國更可能因為炒作被處以"刑罰"。

而台灣則因為普遍台灣人不認為房地產是民生必需品,認為房地產可以炒作。
導致大量有錢人即使再有錢,也要把錢放到房地產,不願意進行任何投資。
因為投資容易失敗,更別說很多台灣有錢人不認為讓社會更好是種責任。

如果有天台灣出現了像極端主義的總統,去把房地產持有成本增加,
讓有錢人瘋狂拋售房地產,是不是沒有想像中可怕?
文章關鍵字
tom7629 wrote:
記得2020年新冠肺(恕刪)


房地產泡沫只存在房產自有比例低的國家,如日本,國民普遍都選擇租房而不買房,導致房地產持有者欲轉售的承接買盤力道薄弱,加上人口老化及少子化,自然房價就崩盤了。

在台灣,哈買房的人一堆,半夜三點還在幻想房價崩盤要買房,房價要怎麼崩盤?

實際的作法就是「拒絕買房只租房,等少子化人口老化,走日本模式就崩盤了」。
不要再哈買房了。
tank0122
等躺平族多一點,很快就會崩了~沒有買賣,沒有傷害
chlu1129
問題是大家嘴巴上講要一起躺平,但身體都還是保持準備起身,所以隨時都會有準備好的人爬起來;一直喊空的人,不也就是想撿便宜嗎?只是每個人對便宜的定義不一樣而已
我一個認識多年的好朋友, 單身女生, 年紀 3X 多歲, 前一兩年買了一間全新的房子, 房價是 1500 萬元.

這筆房貸聽說有 "技術性錯誤" 所以結果就是有超貸, 而多的拿來當裝潢費用, 倒也不用再額外拿錢出來.

第一次去她家作客, 很羨慕她, 也很替她感到開心, 畢竟能有自己的窩, 是非常多人的夢想, 也是一個家該有的最基本的要素.

可是去她家第二, 三次後, 我卻不再替她感到開心, 而是替她感到非常大的壓力與不安.

貸款 500 萬, 本金償還一個月要還銀行 25,000 元, 我估計她的房貸一個月要還 5 ~ 7 萬, 她跟我說她不敢去看, 只能每天努力工作.

這種壓力, 要持續, 超過 20 年. 而且她的收入不能有絲毫差錯, 不能失去收入能力, 否則, 過去支付的房貸將化成泡影, 直接被銀行收走.

這 20 年她可以有任何生活品質嗎? 我覺得難. 去她家, 雖然裝潢是全新的, 但她不敢買大電視, 沒有空氣清淨機, 不敢買電腦, 更不用說擺設

這, 就是台灣超級可惡, 可怕的高房價, 帶給這一代, 下一代的超大問題, 但, 政府本身就是始作俑者, 根本無心去解決 (連去面對的心也沒有).

元旦蔡英文總統一句 "通膨, 高房價是全世界都要面臨的挑戰" 讓我感到極為失望. 然後呢? 政府就雙手一攤, 沒有辦法了? (事實上也都一直沒有有效的作為)

房價要漲, 如果結合以下幾個元素, 我沒意見: 百姓收入的大幅度增加 / 老舊房子強制都更 / 囤房稅的機制, 因為買東西講的是實在, 更何況是要花盡一兩代人積蓄的房子? 收入沒有增加, 房價增長就是泡沫; 因為沒人付得起; 房子老了沒有都更, 地震來就裂就倒, 然後就沒了; 大家的辛苦積蓄, 家人生命賭壓在隨時會倒塌的垃圾上, 這也是泡沫

可惜的是台灣人只要有錢賺, 良心都可以被狗啃了沒關係, 對, 事實就是那麼醜陋, 所以誰說台灣人真的是善良, 最美麗的風景真的是人?

我不覺得台灣的房價會持續攀高到哪裡, 但我看到的是萬一泡沫破了, (沒有支撐了) 那會是非常恐怖的事情, 銀行到時手上滿滿的房子, 錢卻泡沫化不見了.

沒錯, 泡沫要不要破, 其實是政府說了算; 但沒有早日破滅的泡沫房價, 就沒有真正的脫胎換骨, 嶄新的台灣生命原動力, 國家走向國力衰退, 少子化但老人問題持續增加的時代, 正在進行式中
george306
漲價? 她買一坪 47, 現在樓下成交價 35.......上面懷疑的人跟我私訊約, 我帶你去看
larryryo
看不懂在講什麼+1
george306 wrote:
我一個認識多年的好朋(恕刪)


這女生有問題,沒能力就不要買1500的房加裝簧,正常有3-400萬頭期要買1500萬,貸1200 ,30年的話 一個月 付 4萬 也比她現在要付5-7萬低很多!她不知是從哪裡的怪管道買房的,是用信貸加房貸的方法,搞的自己變這樣。
george306 wrote:
我一個認識多年的好朋友, 單身女生, 年紀 3X 多歲, 前一兩年買了一間全新的房子, 房價是 1500 萬元.

貸款 500 萬, 本金償還一個月要還銀行 25,000 元, 我估計她的房貸一個月要還 5 ~ 7 萬, 她跟我說她不敢去看, 只能每天努力工作.

麻煩你再確認一下數字

房價是 1500 萬元
貸款 500 萬?
還款壓力根本不大嘛
zxcpk
痾其實寫得很清楚 但大家理解不同 他應該是說貸款500萬一個月要2萬5但她朋友貸款1500萬(超貸) 所以是5-7萬這樣應該滿好了解吧 就是AB約拉
zxcpk
痾其實寫得很清楚 但大家理解不同 他應該是說貸款500萬一個月要2萬5但她朋友貸款1500萬(超貸) 所以是5-7萬這樣應該滿好了解吧 就是AB約拉
george306 wrote:
...元旦蔡英文總統一句 "通膨, 高房價是全世界都要面臨的挑戰" 讓我感到極為失望. 然後呢? 政府就雙手一攤, 沒有辦法了?... (恕刪)


電不夠?
政府:公投結果是全民不要核電,不是政府不要。

那我們花那麼多錢養政府幹嘛!沒有政策、沒有規劃,全民造業全民擔,所有事公投就好。
johnny7788
電力儲存方式有很多種,不是只有鋰電池,生活中普遍看到鋰電池是因為鋰電池能量密度高,台電應該會考慮其他儲能設施,大致上有壓縮空氣、水力、融鹽、飛輪等方式。
bryan001
但是目前台灣主推的就只有風力和太陽能,其他都還只是測試,也沒有要放進綠能,問題是光電太陽下山就沒了,台灣風場大多設在西部,穩定的東北季風只有在冬天,但是台灣用電高峰是在夏天
德國首都柏林過去五年房租飆漲42%,十年來看更是翻倍!
自疫情以來更隨著房價持續上漲,去年還公投制定租金天花板上限,
2020年四月法院裁定無效。
德國首都柏林去年房價大漲11%,房地產商和對沖基金聯手炒房,讓房價高不可攀,
四分之三的柏林民眾買不起房只能租房。
德國柏林人75%靠租房 房租5年飆漲42%


德國的房價指數已經創歷史新高


歐元區的房價指數雖然沒有創新高,但也算是高點

我知道買不起房但很想買房的人,都期待房地產泡沫破掉,
整天拿別的國家的狀況來安慰自己,而且對講出來的國家也不了解。
房地產每個物件都是獨特的,
例如台北跌,台中台南高雄可能漲,大安區漲,萬華區可能跌

要全面崩盤只有一個可能性:中共打來
不然不要整天幻想全面崩盤,面對現實,去買間自己負擔的起的房子吧
milktoface
記得曾經有個障胞說,德國限制房價一年只能漲 1%。
brandonhu
那些相信政府政策,一直沒買房的德國人現在不知道怎麼想?[怒]  能力能負擔,房價低時,一定要買的。沒有一個國家能保證任何事的
放心啦,泡泡破掉那群整天等崩盤的低端魯蛇一樣不敢買
機會,就像老二一樣,緊握就會變大
herblee
是政府有義務進去買, 查清楚價差, 課以增值稅,買到沒有炒作的價錢,然後以社會住宅出租
tom7629 wrote:
記得2020年新冠肺...(恕刪)

可是你知道德國房價也是噴高高耶
herblee
柏林選民公投明確告訴房東:公共住房比炒高房價更重要。9 月 26 日,全市全民公投以 56% 的投票率通過了征用屬於大型房東的出租物業,並將其轉變為社會住宅的公投。兩者的租金不同 。台灣應該效法。
030861368
herblee 人民素養差太多
美國10年債 的長線圖型 都還是向下的趨勢 錢沒地方跑,房市股市要爆掉滿難的

唯一想到台灣房市有可能大跌的情境是 台海發生戰爭

極端主義的總統通常手中也會有不少房地產,立委手中也有一大堆房地產,不太可能做出違反人之常情的事
milktoface
終於看到正常人了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!