這2年股市大好, 有進場投資股市的人, 絕大部份都是能賺到錢, 我認為100分的投資, 將部分股市賺到的錢, 買進不動產才是上選, 只要有300萬的頭期款, 買到間適合的房應該不難, 你覺得這是否是100分的投資? 目前的小道瓊
luke_du wrote:股房都在高檔,在下覺...(恕刪) 股票算是有價證卷,但是畢竟不能吃也無法住、充其量只能拿來當貼圖,房產可就不一樣了,房產可以自住,可以出租,還可以抗通膨,跟增值,如果以高檔來說,10年後也許會更高吧….
百達斐麗PP wrote:買房是避險兼抗通膨,又不是短進短出,這跟道德有關係…(恕刪) 百大就不要睜眼說瞎話了…在課徵房地合一稅之前,短進短出的狀況很常見吧。只是現在加價賣的持有週期延長一些罷了。況且問題的核心是在炒作房屋、土地等等和人民生活直接密切相關的關鍵物資上,這不僅是道德問題,根本是犯罪問題了。有人認同炒作水、電、民生物資的嗎?你要炒作,炒黃金、鑽石、股票、名畫…一大堆可以炒,炒房?搞不道德炒作賺錢是一回事,還想要美化這種行為又是一回事。8+9走黑、黃、賭也能做婊子又立貞節牌坊嗎?說是殺人放火金腰帶,我還比較認同。
CYH666 wrote:百大就不要睜眼說瞎話...(恕刪) 我睜眼說瞎話~~真的蠻好笑的~~如何證明呢?我的這套理財方式,資產確實是不斷增加的,換句話說,你的資產、財富近10年來,有大幅增加嗎?我是覺得事實勝於雄辯,你提的出來你資產增加的證明嗎?我~~可以,但是,我相信你應該不行…..