打個比方吧！如果後有追兵，但前面有斷崖，你會往斷崖開下去，以躲避追兵嗎？
正常人應該都不會，而是會轉個彎，沿著斷崖開。當然也可能技術不佳，開下斷崖去，不過那是另一回事了！
剛好有個新聞可以驗證我的看法 ....
一些交易員押注明年聯準會將升息至3%左右，全球最大資產管理公司的策略師們則並不認同，稱聯準會將升息至2%，但不會再比這個水平高很多。
貝萊德投資研究所認為，通過過度激進地升息來應對生活成本的飆升可能會得不償失。該機構估計，根據歷史上通膨與就業的關係，將通膨率壓低到聯準會2%的目標，有可能會將失業率推高到近10%。
該研究所的副主管Alex Brazier表示，這不太可能是聯準會希望的情景，意味著它最終會「選擇與通膨共生」，他指出，目前通膨更多地由供應限制而非需求驅動。
貝萊德認為聯準會將「選擇與通膨共生」 稱市場誤判了升息路徑
在這邊貼新聞輔助自己的看法，好像都會被轉移到新聞區去 ....
不知道這是什麼規則？
個人積分：2645分
文章編號：84636964
個人積分：3583分
文章編號：84637234
個人積分：11001分
文章編號：84637664
全世界會受高通膨之苦美國的無限QE是罪魁禍首,無限制的印美元導致全世界股市大漲,我本人不相信因疫情嚴重會導致全世界經濟繁榮,全世界的股市幾乎都創新高,台股從低點8500漲到最高18600,真的經濟這麼好嗎?股市漲只要有錢就行了,跟經濟沒一毛錢關係
至於美國多印的錢會回收嗎? 我想不可能,所以最後只能以全世界高通膨來收場,這個論點這兩年01論壇都有人在提出,至於股市未來泡沫一定會破,只是可能一年、三年、五年甚至更久,全世界的錢不可能美國一直印不會出事,美國一直印錢,後果全世界承擔,若通膨持續下去一定會以戰爭來解決,最後大家的錢都歸0,下場就是我們看到電影未來世界的樣子,一個核戰後淒慘的樣子。
川普在的時候就有在升息縮表了，現在最慘的時候過去了，印出去的鈔票也要收回來了
認同，不論通膨或戰爭都是美國為了滿足自身利益而造成的果。
個人積分：8117分
文章編號：84637775
個人積分：100分
文章編號：84637890
個人積分：10725分
文章編號：84638156
abingooo wrote:
現在各國政府都知道印(恕刪)
不一樣！日本的通膨很低，今年預估只有 1.1%。
日銀在針對物價和經濟情勢發布的季度報告中說，央行如今對2023年3月截止的2022財政年度通膨率預估，從原先的0.9%上修至1.1%。
日銀上修日本通膨率預估 貨幣政策維持不變
一般認為最適合的通膨率是 2 ~ 3 % 之間，超過這個範圍，股市通常會下跌 ....
個人積分：1358分
文章編號：84638283
個人積分：10464分
文章編號：84638364
個人積分：16645分
文章編號：84638387
