空方一鼓作氣,再而衰,三而竭,多方岌岌可危危機就是轉機嗎?

空方一鼓作氣,再而衰,三而竭
前低近在眼前,空方稍再加把勁就能破前低了
多方岌岌可危,危機就是轉機嗎?

本人看法,本人曾說過
台股上漲27天,目前修正25天ing,在27天內破前低就是空方勝出,反之則多方勝出
接下來的2天,只要沒破前低就算是多方勝出,第一波日線級危機解除
接下來就是周線級危機
台股上漲7周,目前修正5周ing,在7周內破前低就是空方勝出,反之則多方勝出
若能渡過這算是第二波周線級危機解除
接下來就是月線級危機
台股上漲2個月,目前修正1個月ing,在2個月內破前低就是空方勝出,反之則多方勝出
若能渡過這算是第三波月線級危機解除

同理
美股上漲41天,,目前修正25天ing,在41天內破前低就是空方勝出,反之則多方勝出
若能渡過這算是第1波日線級危機解除
接下來就是周線級危機
美股上漲10周,目前修正5周ing,在10周內破前低就是空方勝出,反之則多方勝出
若能渡過這算是第2波周線級危機解除

總之本人說過
空方攻勢通常又快又急,經常在短時間內就能吞噬多方長時間的優勢

多方攻勢通常又緩又慢,經常在長時間內才能恢復空方短時間的優勢
範例 : 空方閃電戰,多方持久戰
空方一鼓作氣,再而衰,三而竭,多方岌岌可危危機就是轉機嗎?


接下來參考FED 會議日期
7/28、9/22、11/3、12/15
8/26放話亮鷹爪,前一周早知道的會先提早做出方向
這次若要亮鷹爪預計是10/14,前一周早知道的會先提早做出方向

多方看似岌岌,危機就是轉機
本人看法是
只要國安基金不退場,本人就和國安基金同進退
本人再強調一次
跟著國安基金勝率高達7~8成以上
國安基金進場7次,其中有6次是賺錢的,僅有1次是賠錢的。
除第一次特例外,有5次護盤趨勢就由空轉多,僅有1次是護不住仍持續走空
空方一鼓作氣,再而衰,三而竭,多方岌岌可危危機就是轉機嗎?

目前空方雖攻勢趨緩,但仍佔有其優勢不可大意
畢竟本人原預計的月線連三紅已渺無希望,目前僅能寄望撐過上述的波波危機
而多方攻勢本就緩又慢還要花許多倍時間才能逐漸收復空方的優勢,讓空方優勢逐漸轉劣勢

本人曾說過在黑天鵝沒出現前
股市就算真走空也不會有急跌的情況發生,而是會緩跌超級緩跌
就如同大立光那樣盤阿盤,然後持續盤跌,跌好幾年都不知道何時才能落底

跟著國安基金準沒錯,若國安基金沒退場還有機會趁機撿便宜何樂而不為
空方一鼓作氣,再而衰,三而竭,多方岌岌可危危機就是轉機嗎?
台股從8/17修正25天下跌8.5%左右,那神功護體的個股有機會讓人撿便宜嗎?
答案是沒有,以合庫金為例,目前不但沒下跌反而還上漲0.1

參考歷史的經驗
近幾年來國安基金出手的時機。
以往國安基金出手的時機,都是個股跌50%左右或跌破ma60(月)~ma120(月)
這次出手(第8次)的時機和以往不一樣,這次出手特別的早
空方一鼓作氣,再而衰,三而竭,多方岌岌可危危機就是轉機嗎?

只要國安基金不退場,就算跌破護盤點日後也會想辦法拉回來讓自己解套
除非國安基金護不住,認賠出場,不過這是大空頭才有可能
所以目前來說目前的情況仍不算是大空頭
本人針對大空頭的定義是,破ma60(月)及ma120(月)這兩條線後直直落毫無反彈跡象
空方一鼓作氣,再而衰,三而竭,多方岌岌可危危機就是轉機嗎?
補充說明 : 圖中的兩次大空頭,1下跌 10X%,2下跌 9X%
破ma60(月)或ma120(月)這兩條線的歷史經驗有很多,但專家眼鏡跌破滿地的次數也很多
專家說的大空頭事後很多次都變成大多頭

目前印股最強早已站上ma5(月)之上,美股次之頻頻嘗試站上ma5(月)之上
台股最弱連ma5(月)的邊摸都摸不到


廢話說太多了,有興趣的看看,有不同看法的也可說說


以上僅供參考,若有雷同純屬巧合
若有興趣的後續請自行研究
投資有風險,請自行審慎評估
chiaming978 wrote:
空方一鼓作氣,再而衰...(恕刪)

1萬4護盤,1萬點護盤,6000點護盤,你覺得勝率一樣?
ACITAKA
這次國安開會本來不護盤.隔天卻又宣布護盤.是被政治力逼上去的.太早護就有失敗的可能
smallbeetw
宣佈護盤那天就是 順時鐘 宣佈參選台北市長同一天, 大家自己想想...
空方攻勢通常又快又急,經常在短時間內就能吞噬多方長時間的優勢
而多方攻勢通常又緩又慢,經常在長時間內才能恢復空方短時間的優勢

這個說法是對的,以四季來說,多頭的走勢佔三季,春天種仔秋天收割,而空頭只佔一個冬天。
因為空頭佔的時間少,所以速度就要快,否則無法與多頭達到平衡。

在歷史上真正的大空頭走勢一旦展開,就不會輕易結束,而是會修正到低於合理價格之下。
國安雞精對抗不了趨勢,在多頭的回檔抄底可以,但在真正的空頭下,那個錢就是泥牛入海,噗一下就不見了。
chiaming978
本人也不否認真正的大空頭走勢一旦展開,就不會輕易結束,而是會修正到低於合理價格之下。不過目前的情況不同以往雖有大空頭的影子也質疑國安基金出手的時機,但不可否認目前仍是空方佔優勢
如果以08年為起點,回檔 1/3 (Fib 0.382) 的位置在 10303,如果在那裡護盤,或許會有不錯的效果。現在就是太早了,沒有多少人會跟單。

政府基金是拿納稅人的錢車拼,就算輸光也還是有薪水可以領,我等尋常百姓可是自己的血汗錢,為什麼要陪他去瞎搞。

一般說來,會以 DMI 指標搭配長線市寬捕捉低點,現在連八字都還沒一撇呢!這是以指數為立場,個股當然是不一樣的。

milktoface
補充一點,低點是市場恐慌造成的,今天恐慌指數不到30,感覺不出恐慌。
chiaming978
簡單來說跌太少讓人不感到恐慌還有國安基金介入更不怕了,至於沒有多少人會跟單一是還不夠便宜二是趨勢不對相對保守,要讓市場感到恐慌只有破前低且止不住一直跌才有可能
chiaming978 wrote:
空方一鼓作氣,再而衰(恕刪)


誘敵深入

圍殲團滅



與怪物戰鬥的人,要小心自己不要變成怪物
chiaming978
影片好笑,股市上漲請壓多,股市下跌請壓空,股市盤整請勿作動
灰灰太狼
偶目前只當空軍[rock]
((現在就是大空頭,沒什麼好爭議))
所有文章,不涉及實質投資建與推介,或任何股價之臆測及規劃,嚴禁引用筆記內容作為任何投資決策之來源
chiaming978
首先強調這是純粹討教不是爭論,跌破47周周均線這個觀念本人拜讀過你的文章,我們先弄清一點關鍵所在,所謂的空頭=大空頭和空頭≠大空頭在你的觀念是屬於前者還是後者,我的意思是說空頭和大空頭有沒有差別
chiaming978
再請教2014、2015、2018、2020均有跌破47周均線,試問這些算不算是大空頭,本人說的大空頭起碼要跌70%甚至80%以上(破月ma60、120止不住持續跌),如文中圖指出的1、2那樣
milktoface wrote:
如果以08年為起點,(恕刪)

補充一點,如果以新冠疫情爆發後的低點為起點,13814 有機會做一個中期反彈。當然,還是需要其他條件配合就是了。
chiaming978
2天前新聞報導 美國總統拜登:新冠疫情大流行在美國已結束「免戴口罩」!
鈔能力 wrote:
最簡單的方式,就是美股周線,跌破47周周均線,其餘可能要重我的文章或者視頻去看,才有完整系統的答案喔


留言有字數限制.....
首先強調這是純粹討教不是要和大大爭論
跌破47周周均線這個觀念本人曾拜讀過你的文章看過

首先本人先請教大大第一個問題,請大大回答 A 或 B 即可
A : 空頭=大空頭

B : 空頭≠大空頭

我的意思是說在你的觀念中,空頭和大空頭到底有沒有差別,是一樣或不一樣

第二個問題是請教2014、2015、2016、2018、2019、2020均有跌破47周均線,試問這些算不算是大空頭
請大大回答 是 或 不是 即可

請大大回答 那些是 或 那些不是

我的意思是說回顧美股歷史的經驗依你的看法跌破47周均線的地方有很多,那些算是大空頭呢?


畢竟本人感覺本人所強調的大空頭和你所說的大空頭是不一樣的東西,因此有些誤會或誤解
本人所說的大空頭(台)要符合2點
1.起碼要破月線級ma60、ma120,破線之後止不住(國安基金進場也護不住)還持續一直跌
2.從最高點算起起碼要跌75~80%以上(台股)

比如2014、2015、2016、2018、2019、2020這些最多跌3x%就不能算是大空頭


感謝您曾經瀏覽小弟大樓

回應您的提問

首先,要跟您解釋,小弟回文如果有很簡短語氣的,一定都是用手機打字,才會簡略帶過,口氣也有可能比較直白,尚請見諒

空頭定義:有效跌破47周,周均線

大空頭定義,由最高點至最低點時間大於12個月以上

這是小弟((自己定義))的大空頭

不過,從過去資料應該可以看的出來,可以長達12個月還能創新低的走勢,基本上大盤跌幅都會簡單的超過20%

至於要跌多少??

其實,我並沒有嚴格規範跌多少才算大空頭

因為,主流類股,基本上都是以50%以上腰斬起跳,這個事情,其實,正在展開中

目前指數已經達到9個月的修正

即將達到最基本的要求12個月以上的低迷

然而,在大空頭發生((之後)),才能確定大空頭已經((來過))

現在小弟的看法,也只是我的個人看法,我相信沒有人可以預測未來,我也僅是以多年來的經驗,猜測,發生大空頭的機率,在現在,應該是100%而已

資金之於股市,猶如氧氣之於空氣------科斯托蘭尼

共勉之
所有文章,不涉及實質投資建與推介,或任何股價之臆測及規劃,嚴禁引用筆記內容作為任何投資決策之來源
chiaming978
感謝大大的回覆說明,多學了一招先加分再說,不知道若遇到1997~2000年這樣的情況會如何(玩股網無法查),或者像印股這樣該如何(12個月內又站回47周周均線)
美股今晚率先破前波低點
慘、慘、慘
接下來若無明顯的多頭訊號(比如非常非常長的長長的下引線、V轉、........)
然後強力反彈迅速站回日線級5日線
千萬別太樂觀
尤其是低檔鈍化持續下跌而且有加速的現像

8/17本人發文多空決戰9月天,國安基金即將退場了嗎???
一語成讖
最後本人語重心長說一句話
那就是一但脫離本人的預計,那就真的該小心了
尤其是月線連三紅這一點是不可妥協、不可退讓的
國安基金錯失了離場的最佳時刻
接下來就要看國安基金的態度了,是認賠還是硬撐

計畫真的是趕不上變化
可惜了,一味的防守終究並非良策
目前只能寄託看能否走1997~2000那樣的走勢了
而不是2000、2008年那樣的情況
stefanielee0611
國安基金只是一種信心的存在,就算7月沒宣佈進場國際股市也都在那附近開始反彈,投資跟交易看的是大環境跟總經。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!