ChatGPT搶不了金融人飯碗 主因並非數學和分析能力

包括摩根大通、美國銀行、花旗在內的華爾街銀行正在紛紛採取措施限制或禁止將ChatGPT用於辦公用途。

試用過該新技術的交易員和其他專業人士很快發現,雖然這款聊天機器人可以幫助他們更快完成最枯燥單調的工作任務,但過程遠談不上輕鬆。


ChatGPT搶不了金融人飯碗 主因並非數學和分析能力

報導裡列出數項無法使用 chatgpt 的原因 ...

1. 資料過時或不正確:就算能快速產生報告,還是必須花費大量時間查核資料準確與否。

2. 決策黑箱:無法解釋形成決策的原因。

3. 數學太差:1000道數學文字題,正確率略低於60%。

4. 無法閱讀財報:對盈利數據分析不準確。

原文為付費閱讀,恕無法全文引用。
jeel54321 wrote:
包括摩根大通、美國銀...(恕刪)

ChatGPT沒有辦法實現有意識的詐騙,目前還不適合導入金融體系😅
praetorian0828
[100分]
鈔能力
這個解析太度辣了,會不會被滅口?
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪
灰狼01 wrote:
數位銀行很多,但我無...(恕刪)


不信任數位銀行,原因是數位銀行跟存款戶有爭議,存款戶有何證明?數位存款戶有保留銀行對帳單嗎?
這個太弱,沒像電影異形聖約那個生化人。
ChatGPT沒辦法割韭菜 當然沒辦法用了
金融投資還有時間(進出週期)因素
例如短線的出場點,可能是長線的進場點
所以即使擷取同一個訊息,可能短線觀點是要賣出,長線的觀點是買進

比較怕程式一本正經講幹話會越來越難分辨...這點ai已經快追上"事實"查核中心
如果基金經理人叫ai擷取某個商品十項以上值得投資的優點,可能基礎不夠的投資人就昏頭了
jeel54321 wrote:
包括摩根大通、美國銀...(恕刪)


解釋就是掩飾,AI取代人工真的是指日可待了‧

大不了請一堆工讀生,幫忙接電話,然後把客戶的問題丟到AI裡面找答案‧
https://hiveos.farm?ref=693615 推薦碼,使用後會有10美金‧
Gabriellin
之前打過一些數位銀行的客服專線,晚上都是語言服務,要客戶自己判斷問題分類,然後按不同數字到不同目錄下查詢而已。如果還要把客戶問題丟到AI裡面,如果在網路銀行中讓客戶自己輸入就好,根本不用人了。
銀行用AI分析,已經很多年了,只是不是 chatGPT.
玉山金控的資訊長,專責 AI 學習模型建立,用來分析市場趨勢,潛在客戶,風險評估,等等重要的銀行業務。
smallbeetw
那是專屬模型,和泛用AI不同… 泛用AI要能夠進展到比美專屬模型,還非常非常遠…
目前的確不會被AI取代,但AI已經開始準備取代一些人類工作,這把火已經點燃,就看時間的快慢而已
smallbeetw
只要它還是靠人類餵資料,就永遠不能真正取代,因為人餵的資料不但過時,而且會錯… 錯的資料長不出對的答案,除非AI能無中生有的獨立思考…
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!