直接印錢不是更簡單嗎?
但是美國都是發債卷讓人買 然後還要交利息 到期之後又要發新債 這個債務永遠擺平不了惡性循環
為何不直接印錢直接一勞永逸?
個人積分：16371分
文章編號：88550394
個人積分：585分
文章編號：88550529
不能任意賣國債，這種資產就等於已經是被賴掉一半了…
不是美國人用喔全球毒梟也會用
個人積分：1555分
文章編號：88550541
個人積分：21893分
文章編號：88550719
[笑]
個人積分：297分
文章編號：88551622
個人積分：3412分
文章編號：88551921
個人積分：5740分
文章編號：88552066
個人積分：5619分
文章編號：88552094
私人機構印錢去買政府公債 然後賺政府利息
錢就能流進特定人士口袋
為了讓錢由公轉私 一定要這樣玩啊
@xccx
聽說當年英國富人為了抗議私人印鈔制度 搭船到華爾街集體抗議 然後他們搭的是鐵達尼號 那是另一個故事了
聯準會等於是美國中央銀行，但它是私人組織。它雖有「聯邦」兩個字，卻和聯邦快遞一樣是私人公司。
它運轉機制是美國政府要一百億的錢，聯準會就印一百億鈔票給它，美國政府再印價值一百億國庫債券來交換。這代表每一美元，裡面都包含負債，政府等於是向聯準會借鈔，利息規定一○％，這叫法定儲備。政府把錢放進銀行，紙鈔就成了貨幣。銀行有了百億存款，它可留下一○％儲備金，再放款九○％，即九十億。但這不是原來一百億中的九十億，這是新的九十億。
By今周刊
----------------------------------------
我查到台灣央行資料
南非 義大利 美國 政府央行禁止政府持有央行股 持股為0
私人機構哪能印錢.....也幫幫忙
xccx010x那你可能要先去了解聯邦準備法案
個人積分：6583分
文章編號：88552204
關閉廣告