資本市場就是如此,富人有資本投資,而窮人吃都不夠如何投資,這就為什麼會是貧窮世襲。
文章關鍵字
富人投資哪有穩賺不賠?有的窮人積蓄非常可觀。

若說選擇「投胎」比較快──別傻了,你想選,人家不讓你選,這不是任何人可以決定的。








吉吉1014 wrote:
資本市場就是如此,富...(恕刪)
dajenwang
我是不是對窮人的定義有些誤解
安否
窮人有真假窮人,新聞有真假新聞,外資有真假外資,搞得我頭很暈@@@
因为富人可以試錯,窮人只想著下一餐(輸不起)
假設窮人每月日常開銷下來就剩下1萬元 ,1萬元下去投資對他來說風險及大 損失1000 2000 都是可觀的

富人就不同了,而且富人可以做到窮人做不到的事情就是風險對沖 內資外資 股債對投 風險對沖
資金體大對沖有意義 降低風險
反觀窮人 資金體小 風險對沖意義小 所以投資風險部位敞口較大

一定要勇於面對風險 只要資金達到規模就必須做好對沖 才能長期保持富有狀態
吉吉1014
所以你要一年創造50萬到被動收入,一個1000W一年5%就可以了,一個100W一年半要5=%才可以阿。
bluedemesne
你的眼界再廣一點 你要加入匯市 通彭,你要知道貨幣本質 每個人都年5% 沒人要工作了
吉吉1014 wrote:
為什麼富人越富,窮人越窮

窮人越窮
必有可恨之處
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
怎樣才算富人
怎樣才算窮人

要先定義清楚

以 8K 為分水嶺
它是屬於甚麼人

富人
還是
窮人
s8902040139
他不是被弄,不然就是在被弄的路上[^++^][^++^]
吉吉1014 wrote:
資本市場就是如此,富...(恕刪)


賭場跟賭客。只要賭客一直賭,一直下全部。最後勝利一定是賭場。

因為賭場只要贏一次就贏全部。
真愛
因為資本雄厚 風險自然降低 但事事倒也沒一個絕對  有些人會說人生就是為賭而賭 我講的是選擇/抉擇 賭對人生道路順遂許多 錯了有人能爬起 也有人一蹶不振 甚至撒手人間 
窮人沒有工具 即使有也沒本錢用
富人金融工具一堆
富人的資訊見識遠多於窮人
吉吉1014
最重還是要金融知識,月初10年美國公債5%多,這時候如果有1000W一年就創造50W現金流阿,而且是無風險的投資阿。
hc59859
有匯率風險.除非你說的1000W是USD
吉吉1014 wrote:
資本市場就是如此,富...(恕刪)
資本主義的世界就是這樣 有錢人靠錢賺錢 勞工靠勞力賺錢 一天只有24小時 每天上班16小時靠勞力賺錢😅😅😅 也贏不了 身家上千萬的富二代😭😭😭
吉吉1014
窮人用時間賺錢,富人用錢賺錢
wewe302618
時間有限 資本無限
kao_king wrote:
窮人越窮必有可恨之處...(恕刪)
8000大算有錢人 500萬股票 家裡有房子 月薪3萬6以上😁😁😁
dajenwang
這只能算是低薪中產,沒工作還是活不下去,富人至少也要是不工作也沒關係
wewe302618
新聞上說 39歲以下平均存款12.4萬 8000大有500萬 算有錢了 雖然很多人笑他股票損益還是負的 我看他投資成本從100多萬~現在600萬 算不錯了
同一時間內,富人賺的錢常花不完,窮人賺的錢常不夠花;因此,一般來說,富者越富,窮者越窮,是再自然不過的。
很簡單 錢滾錢 古人說的好 人2隻腳 錢4隻腳 你怎麼追都追不上錢滾錢速度

光定存利息 只要本金夠多 隨便1年利息就屌打 我一年薪資+年終

更不用說放股市裡那些連續配息10幾年起跳較穩定的類股!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!