10/15 update AI真的會取代你 美61萬人被裁員科技業最多

哪些工作會被AI取代?20個未來10年會被AI取代的工作出爐,銀行行員也上榜

《123求職網》調查,有高達九成(89.6%)的勞工透露,「會擔心」自己的工作(職務)被機器人或人工智慧取代,比例高於去年調查的87.2%,哪些「勞力型」工作消失機率較高?在可複選狀況下,前五名依序為:「售票員」(54.3%)、「客服人員」(53.6%)、「產線作業員」(52.2%),以及「加油站人員」(35.7%)、「量販店、超商店員」(34.8%)。至於第六到第十名,又分別是:「飯店櫃檯人員」(33.7%)、「餐廳服務生」(32.5%)、「電銷人員」(31.5%),以及「保全人員」(30.1%)、「清潔工」(28.4%)。

勞心型方面的工作,包括「翻譯人員」(37.2%)、「記者」(36.3%)、「銀行櫃檯行員」(35.2%),以及「金融交易員」(29.1%)、「保險業務員」(28.2%)。在第六到第十名部分,又分別為:「產線工程師」(21.2%)、「秘書」(20.3%)、「金融分析師」(19.3%),以及「金融授信人員」(18.1%)、「會計師」(17%)。

慢慢會有一堆行業被取代
產線作業員>設備工程師算嗎?

往後是否高階主管會否也會直接被lay off?
AI直接管兵

我就問大家沒錢賺,何來消費,股市不是說看到未來
那會是上還是下

大家來天馬行空討論一下吧

10/15 update

AI真的會取代你 美61萬人被裁員科技業最多
被取代要很久吧
居安思危是沒錯啦
現在的困境是
軟體追不上硬體的速度

售票員被取代?
這真的就想太多了
體力活的工作要被AI取代
應該是我們這個世代看不見的
電腦裡面的工作說成被取代
不如以簡化來形容
最可能改變的應該是
複雜的計算讓AI學習處理
讓人力工作的上手的門檻降低
連中學生都可以擔任研發的角色
以後到科技公司上班
不用看學歷經歷
甚至年齡都不是太大的問題
呵呵
apollo5168
售票員保證很早一波被取代, 現在威秀還留著只是有人講話比較好賣高利潤的爆米花罷了, 不然早就學麥當勞放點餐機, 只保留一個人工櫃台了
目前取代的可能性大致有幾下特點

1.能夠高度集中化的產業
2.職位數量相當多 而且可統一管理
3.工作內容變化很少 大部分為重複性質

合乎以上條件的大部分都是工廠人員而已 主要是還要考慮成本問題
a0951177
數字怪怪?清潔工和保全一樣吧?除非通用機器人出現才可能被取代。還有產線工程師、金融分析師、金融授信人員、秘書的數字也是怪怪?是一定會被AI取代了,因為AI會不斷進步,但是秘書不可能取代,是老闆的小三。
lsw24444
a0951177 是一定會被AI取代,肯定是沒錯,但能知道具體時間點才是大家想知道的,不然100年後才會被AI取代的話,那根我們也沒甚麼關聯了
機器還是無法完全取代人
比如說清潔員
機器人了不起就掃地拖地
他有辦法像人可以擦拭水龍頭 擦拭洗手台 刷馬桶 搬移物品 清潔物品嗎
如果能做到人類這些細微動作 那這個機器人肯定造價成本高 還不如請清潔員
a0951177
對啊?還有保全也是一樣道理。
dwwinloi00 wrote:
a0951177
數字怪怪?清潔工和保全一樣吧?除非通用機器人出現才可能被取代。還有產線工程師、金融分析師、金融授信人員、秘書的數字也是怪怪?是一定會被AI取代了,因為AI會不斷進步,但是秘書不可能取代,是老闆的小三。


我也覺的秘書 短時間不太會
雜事不少
「客服人員」(53.6%)
應該屬於最快被取代的職業之一吧!?
因為現在已經有很多領域改用AI客服,
但說穿了還是沒辦法完全取代,
AI跟人說話,還是有溫度差,
短時間沒辦法全部取代。

「金融分析師」(19.3%)
靠數據分析、演算、佈局的一群人,
這一塊才是AI的強項!
不過對新的事物,AI沒有學習到,
它就沒辦法加入運算,
人工從旁訓練還是有需要。

從上來看,完全取代不用人是不可能的,
最少需要幾個該領域的人,
幫忙訓練AI,接手AI無法處理的案件,
還有就是IT,AI如果掛了就需要IT上場救援了!
看來IT還是有工作的...
lsw24444
AI客服基本上都鬼打牆[^++^][^++^] 現在的AI客服也都只是智能客服而已,就是利用關鍵字去題庫裡面找預先設定好的答案,並非真正的AI,但一般用戶的提問方式五花八門,根本很難正中回答
a0951177
金融分析師的數字果然怪怪……
老公會被Ai機器人取代。
我是覺得很難完全取代或者需要幾十年的時間才有可能發生在某些行業上,

因為,Ai也不可能現在就完全有跟人一樣的功能跟彈性,
就好比當初也說桌機會消失,但全球桌機跟筆電的銷售比例目前約1:2,
另一個案例就是售票,你還是需要保留至少一個人工窗口服務,

再來,就是成本,
人力成本是很高沒錯,但Ai的成本有比較低嗎?
就說操作員好了,一年的薪資跟保費...等,大概60萬,
可以取代操作員的Ai機器人或者機器,你覺得要達到幾個操作員的產能,企業才會投資?
這還不算維修費跟電費還有其他工廠改造費喔...

所以我反而認為對一般消費來說很貴的服務會優先引用Ai,比方說醫療,金融分析交易等。
lsw24444
看老黃賺成這樣就知道AI成本不低了 基本上是比亞洲人力還要貴太多
文字記者與播報台記者/主播 (不管名稱多好聽)

應該都是 AI 可取代的對象。

好處是,
1. 新聞標題不用隱藏關鍵字來騙點閱率 (這種濫記者在各報都有)
2. 新聞錯字不會再這麼多
3. 假新聞,假故事應該可以減少,免得浪費閱讀者的時間
4. 色腥羶新聞減少,,希望是。。。
5. 記者圈劣幣驅逐良幣的現象可減緩

爛記者真是社會的毒瘤,到處傳播下三濫價值觀的病毒。

KuaP wrote:
勞心型方面的工作,包括「翻譯人員」(37.2%)、「記者」(36.3%)
lsw24444
那麼請問最初的新聞來源要怎麼獲得?[笑到噴淚]
trillionguy
你這樣一說, 那記者不太會被取代了, 因為善良AI可能會讓點閱率減少, 導致企業收入降低[嘆氣]
KuaP wrote:
哪些工作會被AI取代...(恕刪)

10年可能過於樂觀
當初電子書問世, 也說會取代紙本書
結果10幾年過去了, 紙本書依舊存在
AI比較可能發展成輔助型的角色, 而非全面取代
而且AI機器人或設備很耗電
一缺電就GG
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!