美國將要求台灣外匯存底轉換為100年無息美債

日本、南韓面臨如此勒索,台灣不可能逃過同樣的勒索。
台灣外匯存底一旦如此,形同被美國完全沒收,台灣將經濟崩潰,重回1949赤貧年代。

按照現有法律,如同ECFA,政府不能片面簽訂如此經貿條約,除非有立法院通過。大家要好好看清楚是哪些叛台立委,必須受到雞蛋+棒球棒懲罰的。



以大法官釋字第329號解釋中,若為:

(1)中華民國與他國或國際組織所締結的國際書面協定、

(2)包括條約、公約、協定等名稱、

(3)內容直接受及國家重要事項、人民權利義務、

(4)具法律上效力者,

具有批准條款則須經由立法院審議。上述(3)的要件可以與「重要性理論」有所呼應;而(4)「具有法律上效力」之意涵,則是指可能會因簽訂條約後,造成國內法律的變動,所以亦須經過立法權的同意。
alanchentw wrote:
日本、南韓面臨如此勒...(恕刪)


和4萬萬換1元一樣
本質和充公沒兩樣
幽游水雲中
洗洗睡吧,外匯存底轉美債 跟美國共生死? 叫美國先併了台灣成為52州再說
motoxt910
台灣成為美國第52州是2300萬人的願望。
哈哈哈…
是什麼讓你有這種想法的啊?
蠻奇妙的耶!
還拿大法官的解釋來說
哈哈哈…
不錯不錯!!
哈哈哈
motoxt910
共匪要給台灣人銀兩,拿錢是叛國背叛台灣;地球之王川普恐嚇台灣人給錢100年後再還,給錢是愛國愛台灣,這個愛國與叛國的邏輯我不太能懂!
如果美國將台灣外匯存底轉換為100年無息美債.簽訂的是政府.難道政府都沒事.要推給立法院.真的是…..
kuan93 wrote:
如果美國將台灣外匯存...(恕刪)

根本不會有人同意這種100年國債
比較有可能的是川普和習近平簽約把台灣賣了換大陸7500億美債
GHTINE
若說好,最後是課10%,售價的10%,誰付這筆? 台灣的多少產品的淨利有高過售價的10%? 同時台灣只有台積電嗎?若美國人民付? 那就是三普就是劫貧濟富,對富人減稅,對窮人課關稅,也好奇政治風暴
tearain
關稅實質上由誰買單付,要看需求跟供給彈性。關稅對出口國,但實際清關付費的是進口商。 長期來看,會因為成本增加而導致進口商轉單。但不論如何。美國消費者買單是必然的,只是很多美國基層人不懂,愈基層衝擊愈大
開玩笑的吧?
每次分辨發文是不是豬頭,就會看文章中有多少“假設”,

一個40%再乘一個40%機率,就剩16%的可能性,
Sinfield
文科生都不看量化數據只會做一堆假設...
茶太 wrote:
根本不會有人同意這種100...(恕刪)


自己印美元出來還就好了

幹嘛換

老美如果用這種方式處理債務

那美元 跟 美債 還有他國際地位會崩的比賣掉換來的更多耶

對岸也沒那麼多 都得用印的
kuan93
自己印美元會造成高通膨.前幾年的例子.川普是不會做的.把美債變成100年免利息是最好的方法.不用勞師動眾.
茶太 wrote:
和4萬萬換1元一樣...(恕刪)

什麼是4萬萬換1元?
康敏男
萬萬清朝就在用了,不然賠那麼多錢給歪果仁,用什麼計算? 手指頭也不夠!2025年興文字獄也太復古了吧?
swarovski.tw
某律(綠)師宣稱貨幣更換=沒入財產,但其實那是解決惡性通膨的標準手段之一,我很訝異律師可以直接變綠師,瞎扯不打稿:重點是信徒還不少
認真想一下,央行買美債有立法院同意嗎?甚至規定殖利率多少才能買
dgame
央行為獨立行使職權的單位 你好像沒搞懂~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!